Постанова № 28834110, 22.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
2-а/819/83/13
Номер документу
28834110
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/819/83/13

"22" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з Костецької Н.Т.,

за участю сторін:

представника позивача Катюк У.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі

адміністративну справу за адміністративним позовом

Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 698,95 грн.

Згідно із частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності, за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є платником податку на доходи фізичних осіб відповідно до пункту 162.1 статті 162.1 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст.36 Податкового кодексу України на неї покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 подав у Бучацьку МДПІ Тернопільської області Державної податкової служби податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік, згідно якої ним самостійно визначено суму загального оподаткованого доходу, отриманого від провадження господарської діяльності за 2011 рік в розмірі 33156,07 гривень.

Одночасно, відповідачем подано розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності за 2011 рік, згідно якого відповідачем визначено розмір квартальних авансових платежів з даного податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному за звітним році в розмірі 124,34 гривень.

На момент звернення позивача до суду сума податкового боргу відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 698,95 гривень, що підтверджується обґрунтованим розрахунком заборгованості

Пунктом 177.5 статті 177 Податкового кодексу України встановлено, що фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно підпункту 177.5.1 пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно пункту 177.1 статті 177 даного Кодексу, доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу.

Відповідно підпункту 14.1.39. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Судом не здобуто жодних доказів про погашення вказаної заборгованості відповідачем в добровільному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,6,11,122,160-163,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Ново ставці, Бучацький район, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 698,95 грн. (шістсот дев'яносто вісім гривень 95 коп.) на рахунок №33216801700100, місцевий бюджет Пилявська с/р; код одержувача 23588195, банк - ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, в порядку ст. 254 КАС України, а саме, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28834110 ?

Документ № 28834110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28834110 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28834110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28834110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28834110, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28834110, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28834110 відноситься до справи № 2-а/819/83/13

Це рішення відноситься до справи № 2-а/819/83/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28833963
Наступний документ : 28834153