Вирок № 28832150, 25.01.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/152/13- к

Провадження № 1-кп/407/11/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.

за участю прокурора Гаркавої М.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, судимого 19.06.2012р. Антрацитівським міськрайсудом за ст. 190 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року близько 17 години обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись в під'їзді дому АДРЕСА_2, на першому поверсі, на підлозі між стіною на сходами знайшов 2 медичні шприци: об'ємом 2,5 з рідиною темного кольору и об'ємом 5 мл з рідиною світлого кольору. Оглянувши медичні шприці впевнився, що в них знаходиться наркотичний засіб та прекурсор. У обвинуваченого ОСОБА_2 виник злочинний намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, та незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу. Обвинувачений ОСОБА_2 забрав найдені медичні шприци, які положив до лівого внутрішнього карману своєї куртки, та став незаконного зберігати, після чого прийшов до магазину «Авеста», розташованого по вулиці Петраковського м. Антрацит, де був зупинений працівниками міліцїї.

Під час проведеного особистого догляду в період часу з 17 год. 20 хвилин до 17 год. 40 хвилин, працівники міліції в присутності понятих, виявили та вилучили у обвинуваченого ОСОБА_2 2 медичних шприци: об'ємом 2,5 мл з рідиною темного кольору, та об'ємом 5 мл з рідиною світлого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2508/9 від 2.11.2012 року рідина ( об'єкт № 1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, концентрат із макової соломи. Вага концентрату із макової соломи в перерахунку на суху речовину, яка надійшла на первинне дослідження, складала 0,327 грама.

Рідина ( об'єкт № 2) являється прекурсором, обіг якого обмежений і відносно якого встановлені міра контролю, оцтовим ангідридом. Вага оцтового ангідриду, який надійшов на первинне дослідження, складала 0,54 грами.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений, ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та дав показання про те, що дійсно 15 жовтня 2012 року він прийшов до будинку АДРЕСА_2, де повинен був зустрітися зі своїми знайомими. На першому поверсі між стіною під»їзду та сходинками лежали 2 шприці, один на 2,5 мл з рідиною темного кольору та другий на 5 мл з рідиною світлого кольору. Оскільки він вживав наркотичні засоби, то впізнав, що темна рідина - це концентрований опій, з його шляхом розведення виготовлюють наркотичний засіб, а світла рідина - ангідрид. Дані шприци він забрав собі і поклав у карман одежі, вийшов з під»їзду та вирішив сховати шприци. На вулиці його зупинили співробітники міліції. У присутності двох понятих у нього було вилучено 2 шприці. В содіяному щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту, за ч.1 ст. 311 КК України , тому що він здійснив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєні ОСОБА_2 кримінальні правопорушення - ст. 309 ч.1 КК України є правопорушенням середнього ступеня важкості, ст. 311 ч.1 КК України - невеликого ступня тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, який є раніше судимим, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначення покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання :

-за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

-за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - шприц на 2,5 мл, який містить концентрат макової соломи 0,218 грама, шприц на 5 мл, який містить 0,324 грама оцтового ангідрида, які зберігаються у камері схову Антрацитівського МВ ГУМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Луганській області, банк УДКСУ в м. Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 МФО 804013 , код платежу- 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626 витрати -352 грн.80 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Лобарчук О. О.