Вирок № 28831354, 12.12.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.12.2012

Производство № 1/0519/470/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2012 года Жовтневый районный суд .Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г.,при секретаре Симоненко Е.В.,с участием прокурора Железняка М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Луганское Марьинского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием , не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185,309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,09.03.2012 г., примерно в 00.10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,группой лиц, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, через отверстие в ограждении проникли на охраняемую территорию насосной станции, расположенной по ул. Малофонтанной, 42 в Жовтневом районе г. Мариуполя, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее КП «Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства», а именно электродвигатель А-2-82-32-43, стоимостью 5448,00 грн., причинив материальный ущерб вышеуказанному коммунальному предприятию на общую сумму 5448,00 грн., с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же , в конце лета 2011 года, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь возле реки Кальмиус по улице Гаваной в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) 10 листьев дикорастущего растения конопли, которые положил в карман куртки, и незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в дом в АДРЕСА_1, где высушил и с помощью рук перетёр, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС, которое поместил в газетный свёрток, и продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без, цели сбыта.

13.03.2012 года в утреннее время суток, ОСОБА_1 с газетным свертком, в котором находилось ранее изготовленное наркотическое средство, стал передвигаться по территории Жовтневого района города Мариуполя, и в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, возле дома № 94, расположенного по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 10,36 г. , масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 10,24 г.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 309 и ч.3 ст.185 УК Украины признал полностью, и пояснил, что в конце лета 2011г. возле р.Кальмиус по ул. Гаванной в Жовтневом районе г.Мариуполя сорвал листья дикорастущей конопли, которые положил в карман куртки и принес по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где высушил и перетер руками и стал хранить для личного употребления. 13.03.2012г. взяв с собой сверток с наркотическим средством, ходил по городу и примерно в 11час.30 мин. возле д.94 по пр.Металлургов в г.Мариуполе был остановлен работниками милиции и у него был изъят сверток с наркотическим средством. 09.03.2012 г., примерно в 00.10 час.,будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2, через отверстие в ограждении, проникли на территорию насосной станции, расположенной по ул. Малофонтанной, 42 в г. Мариуполе, откуда похитили электродвигатель, который принесли домой к ОСОБА_2, где стали разбирать, однако не успели, поскольку приехали работники милиции и изъяли электродвигатель в разобранном виде. Иск признает полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее обстоятельство, вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, раннее не судим, не работает, частично возместил материальный ущерб, поэтому суд считает, что ему необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно -химической экспертизы в сумме 235 грн. 20 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./ л.д.123-124/

Гражданский иск по данному делу на сумму материального ущерба в размере 5448,00 грн. подлежит удовлетворению полностью на сумму не возмещенного ущерба - 4448,00 грн. , поскольку на сумму 1000 грн. был возмещен в ходе судебного следствия. Поэтому подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу КП «Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства»в счет возмещения материального ущерба 4448,00 грн., как причиненный по вине подсудимого и признанный им . Гражданский иск в части возмещения материального ущерба на сумму 2000,4 грн. ( стоимость похищенного насоса) возмещению с подсудимого не подлежит, поскольку причастность ОСОБА_1 к похищению насоса установлена не была.

Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток в котором содержится наркотическое средство -каннабис, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить / л.д.131-133/, детали электродвигателя в разобранном состоянии, возвращенные представителю КП «Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства» -оставить КП «МПУВКХ»/л.д.31/.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 2718-8/654 от 13.04.2012 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 235,20. / л.д.124/

Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток в котором содержится наркотическое средство -каннабис, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить / л.д.131-133/, детали электродвигателя в разобранном состоянии, возвращенные представителю КП «Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства» -оставить КП «МПУВКХ»/л.д.31/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Мариупольского производственного управления Водопроводно-канализационного хозяйства»в счет возмещения материального ущерба 4448,00 грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, о сужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: