Справа № 333/363/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24.01.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Боровікової А.І.
при секретарі: Мамедові І.Р.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»про поновлення пропущеного строку для предґявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
17.01.2013 р. Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предґявлення виконавчого документа № 2-2111/08 до виконання та видачу його дублікату по справі за позовом Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
29.09.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення № 2-2111/2008 на підставі якого видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у сумі 14 226,06 грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки,Довіра".
На сьогоднішній день заборгованість боржником не сплачена.
Виконавчий лист у відношенні боржника, а саме ОСОБА_2, до відділу ДВС Комунарського МУЮ м. Запоріжжя, пред'явлено на виконання 24.01.2012 р. про що свідчить відмітка про прийняття відділом ДВС заяви про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2012 р.
26.01.2012 року державним виконавцем Лавровою К.А. було відкрито виконавче провадження № 30875420.
26.06.2012 року державним виконавцем Лавровою К А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документа за місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_1, тобто до ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області.
На запит (вих. № 6702/12 від 01.11.2012 року) про надання інформації про стан виконавчого провадження, 06.12.2012 року надійшов лист ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, з якого стало відомо, що при перевірці бази даних Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ не надходило та на виконанні не перебуває виконавчих документів за якими б боржником являвся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1.
Станом на сьогоднішній день, на адресу Запорізької обласної кредитної спілки ,Довіра", виконавчий лист № 2-2111/08, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не надходив, все це призвело до того, що стягувачем був пропущений строк на пред*явлення листа до виконання, у звґязку з чим просили суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2111/08 та визнати причину пропуску строку для предґявлення вищезазначеного листа поважною.
У судове засідання сторони не зґявились, про час та місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа задовольнити, оскільки Запорізька обласна кредитна спілка ,Довіра" не знала про направлення даного виконавчого документа на адресу ВДВС Михайлівського РУЮ, а даний виконавчий лист було втрачено при пересилці
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»задовольнити.
Видати Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра»дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2111/08 та поновити строк для предґявлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання по справі за позовом Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І.Боровікова
Судове рішення № 28829602, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/363/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: