Рішення № 28829343, 25.01.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа 2301/1030/12

2/690/3/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся в суд із заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором CL75545 від 07.08.2008 року в сумі 34034,72 грн. та судові витрати в розмірі 340,64 грн., посилаючись на те, що ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов*язків ВАТ «Банк Універсальний»- 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний»перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов*язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до умов кредитного договору № CL75545 від 07.08.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 11500,00 гривень строком до 25.07.2013 року зі сплатою 38,6% річних за користування кредитом.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов*язаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов*язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 11500,00 гривень. Згідно із п. 1.1. кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку №2 до кредитного договору. Додатком 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 433,53 грн..

Однак, в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства України відповідач починаючи з 25.01.2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов*язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв*язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору та додатком № 1.

23.04.2012 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останній продовжував порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестав повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку в насідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Отже, станом на 09.08.2012 року позичальником прострочено виконання зобов*язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих відсотків становить 18709,73 грн. Враховуючи порушення зобов*язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов*язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов*язання.

Відповідач, як позичальник за кредитним договором, до цього часу не виконав відповідних зобов*язань передбачених кредитним договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені. Сума боргу за кредитним договором залишається не сплаченою.

Станом на 09.08.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 34034,72 гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту -11018,50 гривень;

- по відсотках -11936,80 гривень;

- підвищені відсотки -11079,42 гривень.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився, про час, день, місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином через повідомлення в газету «Урядовий Кур*єр». Причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи в його відсутність не подавав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов*язків ВАТ «Банк Універсальний»- 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний»перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов*язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до умов кредитного договору № CL75545 від 07.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 11500,00 гривень строком до 25.07.2013 року зі сплатою 38,6 % річних, що підтверджується кредитним договором CL75545 від 07.08.2008 року (а.с. 5-10). Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов*язаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов*язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 11500,00 гривень, що підтверджується випискою та завою на видачу готівки (а.с.16,17). Згідно із п. 1.1. кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку №2 до кредитного договору. Додатком 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 433,53 грн., а.с. (12-13).

Однак, в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства України відповідач починаючи з 25.01.2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов*язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв*язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору та додатком № 1(а.с. 11).

23.04.2012 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, що підтверджується досудовою вимогою (а.с. 18), нажаль останній продовжував порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестав повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку в насідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Отже, станом на 09.08.2012 року позичальником прострочене виконання зобов*язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих відсотків становить 18709,73 грн. Враховуючи порушення зобов*язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов*язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов*язання.

Відповідач, як позичальник за кредитним договором, до цього часу не виконав відповідних зобов*язань передбачених кредитним договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені. Сума боргу за кредитним договором залишається не сплаченою.

Станом на 09.08.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 34034,72 гривень, з яких:

- заборгованість по кредиту -11018,50 гривень;

- по відсотках -11936,80 гривень;

- підвищені відсотки -11079,42 гривень.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов*язання, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом.

Крім цього, відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 -34034,72 гривень заборгованості за кредитним договором.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 суму понесених позивачем судових витрат, а саме 340 (триста сорок) гривень 64 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 611,625,1049,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 -34034 (тридцять чотири тисячі тридцять чотири) гривні 72 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 суму понесених позивачем судових витрат, а саме 340 (триста сорок) гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко