Справа№1806/11419/12
Провадження №2/592/186/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Громадська каса»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу по кредиту та стягнення процентів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідачів: 2500 грн. заборгованість по короткостроковому кредиту; 5069 грн. 59 коп. прострочений борг за стандартною процентною ставкою; 8796 грн. 87 коп. підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту, а всього 16366 грн. 46 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., та витрати по оплаті оголошення в газеті у розмірі 247 грн.
Мотивуючи свої вимоги тим, що члену кредитної спілки «Громадська каса»ОСОБА_1, реєстраційний № 1097 згідної кредитної угоди № 2090 від 14 березня 2007 року був наданий короткостроковий кредит на споживчі цілі у розмірі 2500 грн. на строк 365 днів, враховуючи день видачі 14 березня 2007 року та день його повернення 12 березня 2008 року з фіксованою процентною ставкою 36 проценти річних на умовах сплати щомісячно.
Відповідно до п. 2.3.3 кредитної угоди позичальник зобов'язується сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 1 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день з моменту виходу кредиту на прострочку і до його повного погашення. Поручителями по кредиту виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно п. 2.2. договору поруки, відповідальність поручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує взяті зобов'язання. Згідно п. 2.4 договору поруки, якщо поручителі не виконують свої обов'язки за угодою протягом 10 календарних днів з дня одержання від кредитора повідомлення, то вони додатково сплачують кредитору 5 % від простроченої суми (загальної суми боргу). Договір поруки є дійсним протягом часу дії кредитної угоди № 2090 від 14 березня 2007 року, всіх додатків до даної угоди та часу перебування кредиту за цією кредитною угодою на прострочці. Тобто порука діє до часу повного погашення позичальником та поручителями основного боргу за грошовими зобов'язаннями, витратами і збитками, пов'язаними з виконанням вимог положень та умов цієї кредитної угоди.
Кредит за угодою № 2090 від 14 березня 2007 р. був виданий готівкою ОСОБА_1 з каси кредитної спілки «Громадська каса», що підтверджується особистим підписом відповідача на видатковому касовому ордері від 14.03.2007 р. на суму 2500 грн.
Однак, відповідачі добровільно свої зобов'язання не виконують і не повертають кредит та прострочили сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнали.
ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, заяв та клопотань не надавала.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 536, 553, 554, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитній угоді № 2090 від 14 березня 2007 року Кредитна спілка «Громадська каса»надала ОСОБА_1, як члену кредитної спілки, реєстраційний № 1097, кредит в сумі 2500 грн. 00 коп. на строк 365 днів, враховуючи день видачі 14 березня 2007 року та день його повернення 12 березня 2008 року з фіксованою процентною ставкою 36 проценти річних на умовах сплати щомісячно.
Відповідно до договору поруки від 14 березня 2007 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як поручителі зобов'язувалися перед кредитором солідарно відповідати в повному обсязі, своєчасно, без будь-яких зустрічних вимог та претензій, по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_1, що виникають з умов кредитної угоди № 2090 від 14 березня 2007 р., укладеної між кредитором та позичальником.
Кредит за угодою № 2090 від 14 березня 2007 р. був виданий готівкою ОСОБА_1 з каси кредитної спілки «Громадська каса», що підтверджується особистим підписом відповідача на видатковому касовому ордері від 14.03.2007 р. на суму 2500 грн.
У зв'язку з порушенням термінів внесення чергових платежів по сумі кредиту та нарахованих процентів, кредитною спілкою «Громадська каса»були надіслані відповідачам претензії з поштовими повідомленнями, що підтверджено їх особистими підписами при отриманні, а саме: на ім'я ОСОБА_2 від 04.11.2008 р. чек про направлення претензії від 04.11.2008 р.; ОСОБА_1 від 04.11.2008 р., поштовий чек про направлення претензії від 04.11.2008 р.
Оскільки відповідачі не виконують своїх зобов'язань перед банком і не проводять оплату кредиту по кредитній угоді, борг становить: 2500 грн. заборгованість по короткостроковому кредиту; 5069 грн. 59 коп. прострочений борг за стандартною процентною ставкою; 8796 грн. 87 коп. підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту, а всього 16366 грн. 46 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., та витрати по оплаті оголошення в газеті в розмірі 247 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 536, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Громадська каса»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення боргу по кредиту та стягнення процентів, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громадська каса»16366 грн. 46 коп. -заборгованість за кредитною угодою № 2090 від 14 березня 2007 р.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громадська каса»у дольовому порядку судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., тобто по 71 грн. 53 коп. з кожного, та витрати по оплаті оголошення в газеті в розмірі 247 грн., по 82 грн. 33 коп. з кожного.
На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
Судове рішення № 28829226, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/11419/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: