Справа № 0538/7983/2012
Провадження № 2/0538/2638/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Краматорського міського суду від 07 грудня 2005 року по справі №2-3989/05 на неї був покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від доходу. На теперішній час вона є інвалідом першої групи категорії А, отримує соціальну пенсію для інвалідів 1 групи, що не перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Це її єдине джерело доходу. Згідно довідки виданої УПФУ у м. Краматорську 16 лютого 2012 року розмір її соціальної допомоги становить у 2012 році: лютий та березень - 822 грн., квітень - 838 грн., травень та червень - 868 грн., липень - 874 грн. А розмір відрахувань на аліменти доньки згідно довідки УПФУ у м. Краматорську становить у 2012 році: лютий та березень - 411 грн., квітень - 419 грн., травень та червень - 434 грн., липень - 437 грн. Тобто 50 % від розміру її соціальної допомоги. Вказує на те, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, не перебуває у шлюбних відносинах, не отримує ні від кого ніякої допомоги, потребує кошти на лікування, оскільки постійно хворіє і знаходиться у вкрай тяжкому фізичному стані. На підставі викладеного просить суд зменшити розмір аліментів, або взагалі їх скасувати.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, оскільки вона є інвалідом першої групи, рухається за допомогою ходунків, в наслідок чого не має можливості прибути до судового засідання.
Представник відповідача Матвієнко Т.А., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши що винесення рішення покладає на розсуд суду. При винесенні рішення просить максимально врахувати інтереси дитини ОСОБА_2
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1176.
07 грудня 2005 року Краматорським місцевим судом Донецької області виданий виконавчий лист №2-3989/2005 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краматорська Донецької області аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; на користь Краматорського будинку дитини «Антошка» на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 квітня 2005 року й до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.
Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 13 грудня 2010 року, яка набрала чинності 21 грудня 2010 року, було роз'яснено рішення суду від 07 грудня 2005 року по цивільній справі за позовом Прокурора м. Краматорська до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до якого, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною - донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Як вбачається з повідомлення УПФУ України у м. Краматорську Донецької області від 06 грудня 2012 року за №50703/06, утримання аліментів з пенсії ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_5, проводиться згідно виконавчого листа від 07 грудня 2005 року №2-3989 на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до уточнюючого розпорядження державного виконавця від 22 лютого 2012 року №06-17-2089 у розмірі 50 % щомісячно, з яких 1/6 частини доходу щомісяця - основні аліменти, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а залишок в рахунок погашення заборгованості починаючи з 11 жовтня 2006 року до повного погашення боргу.
Згідно уточнюючого розпорядження Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 22 лютого 2012 року за №06-17-2089, з ОСОБА_1 пропонується з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків проводити утримання в розмірі 50% щомісячно, з яких 1/6 частини - аліменти, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а залишок в рахунок погашення заборгованості починаючи з 11 жовтня 2006 року до повного погашення боргу.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_3
Відповідно до копії виписки з акту огляду МСЕК №261300, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має першу А групу інвалідності, безстроково, потребує постійного стороннього догляду на надзору.
З довідки виданої УПФУ м. Краматорську вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ у м. Краматорську Донецької області та отримує соціальну пенсію інвалідам 1 групи яка за період з лютого 2012 року по липень 2012 року склала 5092 грн., відрахування аліментів на утримання ОСОБА_2 за цей же період склали 2546 грн.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17 березня 2010 р. №159, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення.
01 серпня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року була направлена на навчання в 1 класі Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів», що підтверджується путівкою №1459 виданою управлінням освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації.
Згідно наказу №133 в.о. директора школи - інтернат С.А. Федоренко «про зарахування учнів» від 09 серпня 2011 року, зокрема, ОСОБА_2 зарахована з 09 серпня 2011 року в 1 клас Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат №1 І-ІІ ступенів».
Як вбачається з довідки від 12 листопада 2012 року за №1306, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається, виховується та знаходиться на повному державному забезпеченні в Маріупольській загальноосвітній школі - інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради.
Таким чином, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому, враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_1, враховуючи інтереси малолітньої дитини ОСОБА_2, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання останньої з 1/6 частки до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Що стосується вимог про звільнення від сплати аліментів, то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині позовних вимог, оскільки доказів на підтвердження вказаних вимог позивачем надано не було.
На підставі ст. ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_4, уродженки міста Краматорська Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради (юридична адреса: 87529, м. Маріуполь, вулиця Азовстальська, 150, МФО 834016, код ОКПО 21969797, банк ГУ Держказначейства у Донецькій області, р/р 3541400400), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавчий лист №2-3989/2005, виданий за рішенням від 07 грудня 2005 року Краматорського місцевого суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; на користь Краматорського будинку дитини «Антошка» на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 квітня 2005 року й до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття - відкликати.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя______
Судове рішення № 28828337, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7983/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: