Ухвала суду № 28820443, 18.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/10335/2012

Провадження № 2/265/403/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Приватного акціонерного підприємства «Приазовська екскавація»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та компенсації за невикористані дні планової відпустки. Ухвалою від 24 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

15 січня 2013 року від представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшла заява про забезпечення доказів по вказаній справі, а саме витребування у відповідача довідку про заборгованість по заробітній платі та відомості про кількість днів невикористаної відпустки та суму компенсації за невикористану відпустку відносно ОСОБА_1; довідку про нараховані суми заробітної плати ОСОБА_1 за останніх 12 місяців, що передували звільненню; відомості щодо режиму роботи ОСОБА_1 (табель обліку робочого часу, тощо); довідку про середній заробіток ОСОБА_1 Посилалась на те, що на адвокатський запит щодо надання заявлених документів, від відповідача не надійшло ніяких відомостей, у зв'язку з чим у позивачки виникли труднощі в їх отриманні.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю, на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обов'язковою.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Аналізуючи вищенаведені норми закону, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів та витребувати у відповідача заявлені докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення доказів -задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного підприємства «Приазовська екскавація»докази по справі, а саме:

- довідку про заборгованість по заробітній платі та відомості про кількість днів невикористаної відпустки та суму компенсації за невикористану відпустку відносно ОСОБА_1;

- довідку про нараховані суми заробітної плати ОСОБА_1 за останніх 12 місяців, що передували звільненню;

- відомості щодо режиму роботи ОСОБА_1 (табель обліку робочого часу, тощо);

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання направити до Приватного акціонерного підприємства «Приазовська екскавація»(87500, місто Маріуполь, вулиця 1-го Травня, 108-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя _______Т.С.Адамова