Дело № 1/1210/5314/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Краснодон 09 ноября 2012 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Зинкина В.И.,
при секретаре Лысяк А.И.,
с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Красный Яр Краснодонского района Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, гражданский брак, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
20.07.2011 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02.05.2012 года примерно около 16-00 часов, более точное время не установлено, ОСОБА_1 вышел из домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 и направился вдоль 12-го квартала пос.Краснодон по направлению к домостроению № 48. Имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, ОСОБА_1 нес в правой руке нож, без предусмотренного законом разрешения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, имея при себе нож, который находился у него в правой руке, шел в районе домов АДРЕСА_2, где был остановлен работниками милиции.
В ходе проведения осмотра места происшествия у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят нож с деревянной ручкой, выброшенный им возле себя на землю, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 621/258 от 16.05.2012 года нож, изъятый 02.05.2012 года при осмотре места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 является холодным оружием.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что 02.05.2012г. примерно в 16-00 часов он вышел из дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 и направился вдоль улицы 12 квартала пос.Краснодона по направлению к дому № 48 в правой руке нес нож. Разрешения на ношение оружия у него нет. Его остановили сотрудники милиции, изъяли у него нож в присутствии понятых, который он выбросил на землю. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.144), работает по найму у частного лица, проживает гражданским браком с ОСОБА_2, имеет на иждивении ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( л.д.146-147) на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 71), с 05.2008 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления канабиоидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.72), находился на стационарном лечении в наркологическом отделении КУ «Краснодонская городская больница № 2» в период с 07.05.2012 г. по 28.05.2012г. с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром отмены, не осложненный, с 22.06.2012г. по 19.07.2012г. с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром отмены, неосложненный ( л.д. 141), состоит на диспансерном учете в КУ «Краснодонская городская многопрофильная поликлиника № 2» с диагнозом : псориаз (л.д. 155),мать ОСОБА_4 является инвалидом второй группы (л.д. 150), ранее судимого (77-85,153-154).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_1 был ранее судим 20.07.2011г. Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на три года и в период испытательного срока совершил новое преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 48-49).
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы (л.д.45).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 20.07.2011 года в виде 3 (трех) лет 1 (одного) дня лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) дня лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.11.2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с 30 апреля 2011 года по 20 июля 2011 года.
Вещественные доказательства: нож, состоящий из клинка, ограничителя рукоятки, находящийся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013ОКПО 25574305,назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 12-10709 судебные издержки в сумме 411,60 грн. (четыреста одиннадцать гривен 60 копеек).
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.И. Зинкин
Судове рішення № 28827734, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/5314/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: