Ухвала суду № 28826708, 24.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. № 5013/1023/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5013/1023/12 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс" про відстрочку виконання рішення суду № б/н від 14.12.2012 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс"-ГУВ, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс", м. Олександрія

про стягнення 459 150,42 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - Губський О.В., довіреність № 21/02/12 від 21.02.12 юрисконсульт;

від відповідача (боржника) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс"-ГУВ заборгованість в сумі 450 000,00 грн. основного боргу, 6 180,42 грн. 3% річних, 2 970,00 грн. інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 9 183,01 грн.

Після повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду, господарським судом 02.11.2012 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року видано відповідний наказ.

17.12.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою від 14.12.2012 року (вх. № 03-19/38080/12 від 17.12.2012) про відстрочку виконання рішення господарського суду у дані справі на 6 місяців.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочку заявник посилається на тяжке фінансове становище підприємства, зокрема зазначає, що відділом ДВС Олександрійського МРУЮ було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника, накладено арешт на майно боржника, що ускладнює виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 27.12.2012 р. відкладено розгляд заяви до 24.01.2013 р., від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду заяви докази (документи).

24.01.2013 р. від боржника до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява, якою просить суд прийняти відмову від заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі, мотивуючи її незгодою стягувача на відстрочку виконання рішення суду у даній справі.

Представником стягувача в судовому засіданні 24.01.2013 р. подано заяву від 23.01.2013 р. № 24, за змістом якої просить суд відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Виходячи з положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення.

За аналогією до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження з приводу розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі, оскільки заявник відмовився від заяви і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, керуючись статтями 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс" про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі від 23.01.2013 р. прийняти.

Припинити провадження з приводу розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Примірник ухвали направити відповідачу (боржнику) за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А.

Суддя С. Б. Колодій