Справа № 1316/2599/12 Провадження № 2/1316/1612/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Галайко Н. М. при секретарі:Гаврилів М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за заявою ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ «КБ Надра» подав до суду заяву, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 067/20/08-ф від 06.03.2008р. в сумі 14 129,34 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дев'ять гривень 34 копійки) грн.; стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:
06.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 067/20/08-ф, згідно з умовами якого Позивач надав ОСОБА_4 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8 000.00 (Вісім тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.9% на місяць строком з 06.03.2008 року по 04.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
За договором поруки від 06.03.2008 року гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручився перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_4 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 067/20/08-ф від 06.03.2008 року, а саме:
1) повернути кредит;
2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;
3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;
4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
При цьому ОСОБА_3 повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_4 кредитним договором.
Кредит було отримано ОСОБА_4 06.03.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_4 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьом щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
ОСОБА_4 станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3. 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від ОСОБА_4 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1-й Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договоре у разі прострочення ОСОБА_4 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань ОСОБА_4 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитною договору, ОСОБА_4 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_4 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, ОСОБА_4 сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_4 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 14 129.34 (Чотирнадцять тисяч сто двадцять дев'ять гривень 34 копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6 476.92 (Шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 92 копійки) грн.;
- несплачені відсотки - 4 663.19 (Чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні 19 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 629.23 (Дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 23 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Нуль гривень 00 копійок) грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Одна на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.
Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
На підставі наведеного позивач просить Позов задовольнити.
Представник Позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.
Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнають, просять суд слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.
Судом встановлено, що 06.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 067/20/08-ф, згідно з умовами якого Позивач надав ОСОБА_4 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8 000.00 (Вісім тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.9% на місяць строком з 06.03.2008 року по 04.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, що стверджується Кредитним договором № 067/20/08-ф від 06.03.2008р.
Судом встановлено, що 06.03.2008р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали з ПАТ «КБ «Надра» договір поруки за яким зобов'язалися відповідати перед ПАТ «КБ «Надра», як солідарні боржники, що стверджується Договором Поруки від 06.03.2008р.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки від 06.03.2008р. ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_4 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 067/20/08-ф від 06.03.2008 року, а саме:
5) повернути кредит;
6) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;
7) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;
8) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
При цьому ОСОБА_3 повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_4 кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обозі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату (основного боргу і процентів, а відшкодування збитків, за сплату неустойки, якого інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що кредит було отримано ОСОБА_4 06.03.2008 року, що стверджується Меморіальним ордером від 06.03.2008р.
Як вбачається із умов кредитного договору № 067/20/08-ф від 06.03.2008 року викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_4 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 станом на 16.11.2011р. порушені пункти 2.3. 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, що стверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 16.11.2011р.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ПАТ «КБ «Надра» має право вимагати від ОСОБА_4 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_4 не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_4 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань ОСОБА_4 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитною договору, ОСОБА_4 сплачує ПАТ «КБ «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_4 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, ОСОБА_4 сплачує ПАТ «КБ «Надра» фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Судом встановлено, що станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_4 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 14 129.34 (Чотирнадцять тисяч сто двадцять дев'ять гривень 34 копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6 476.92 (Шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 92 копійки) грн.;
- несплачені відсотки - 4 663.19 (Чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні 19 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 629.23 (Дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 23 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Нуль гривень 00 копійок) грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, ЦПК України, ст.ст.526, 554, ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 067/20/08-ф від 06.03.2008р. в сумі 14 129,34 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дев'ять гривень 34 копійки) грн.;
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
СуддяН. М. Галайко
Судове рішення № 28821377, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/2599/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: