Рішення № 28821358, 08.11.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2921/12 Провадження № 2/1316/1752/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -Галайко Н. М. при секретарі -Гаврилів М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «КБ Надра» звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 6952,04 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 04 копійок) грн..; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

14.12.2006р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до Договору, Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - З 100.00 (Три тисячі сто гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - Повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжню кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 3 100.00 (Три тисячі сто гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснюючи погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість Днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається у виписці- повідомлені, яку Відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 22.12.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 952.04 (Шість тисяч , дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 04 копійки), в тому числі:

- непогашений кредит - 3 350.19 (Три тисячі триста п'ятдесят гривень 19 копійок)грн.;

- несплачені відсотки - 2 446.99 (Дві тисячі чотириста сорок шість гривень 99 копійок) грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 154.86 (Одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні 86 копійок) грн ;

Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі наведеного Позивач просить суд позов задовольнити.

Представник Позивача - Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності за матеріалами справи, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подав до суду заяву у якій просить суд в задоволенні позову відмовити у зв'язку із спливом строку позовної давності.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов є юридично обґрунтованим, але таким що не підлягає до задоволення в зв'язку з пропуском позивача строку позовної давності.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2006р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що стверджується Договором про обслуговування фізичних осіб від 14.12.2006р.

Як вбачається із Звіту по типах заборгованості від 13.01.2012р. ОСОБА_3 29.07.2007р. сплатив 123,07 грн. суми заборгованості по тілу кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов до суду 16.07.2012 року, тобто з пропуском строку позовної давності. Відповідач у судовому засіданні просив суд застосувати строк позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представник позивача не представив суду жодного доказу поважності причин пропуску строку позовної давності.

Оскільки у суду немає підстав для поновлення строку позовної давності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку із пропуском позивачем строку позовної давності без поважних на те причин.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 261, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. М. Галайко