Справа № 1316/3099/12 2/1316/1843/12 Провадження № 2/1316/1843/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
"23" жовтня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Галайко Н. М. при секретарі:Гаврилів М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за банківське обслуговування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ Надра 30.07.2012р. подало в суд позовну заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 4672,98 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 98 копійок) грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:
24.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, , уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. ;
Приєднавшись до Договору, Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; - сумою ліміта кредитування - 1 980.00 (Одна (тисяча дев'ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом; що зазначена в Виписці - повідомленні.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну карткуVISA, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 1 980.00 (Одна тисячі, дев'ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком помісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (Триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету (Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному з тарифному пакеті, за кожен вкладок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочену сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 22.12.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунку в сумі 4 672.98 (Чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 98 копійок), в тому числі:
- непогашений кредит - 1 985.18 (Одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 18 копійок) грн.;
- несплачені відсотки - 1 592.64 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві гривні 64 копійки) грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 095.16 (Одна
тисяча дев'яносто п'ять гривень 16 копійок) грн.;
Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
На підставі наведеного позивач просить суд позов задовольнити.
Представник Позивача - Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
24.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, , уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що стверджується Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.04.2007р.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.04.2007р. підписанням Анкети ОСОБА_3 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети ПАТ «КБ «Надра» видав ОСОБА_3 кредитну карткуVISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 1 980.00 (Одна тисячі, дев'ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження ОСОБА_3 щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, що стверджується Розпискою від 08.05.07р.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_3 зобов'язався здійснювати оплату послуг ПАТ «КБ «Надра» згідно тарифів ПАТ «КБ «Надра» у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_3 зобов'язався здійснювати оплату послуг ПАТ «КБ «Надра» згідно тарифів ПАТ «КБ «Надра» у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком помісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (Триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету (Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, ПАТ «КБ «Надра» нараховує:
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному з тарифному пакеті, за кожен вкладок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочену сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконав передбачені Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.04.2007р., що стверджується Розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року.
Як вбачається із Розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року станом на 22.12.2011 року за ОСОБА_3 наявна заборгованість за картковим рахунку в сумі 4 672.98 (Чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 98 копійок), в тому числі:
- непогашений кредит - 1 985.18 (Одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 18 копійок) грн.;
- несплачені відсотки - 1 592.64 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві гривні 64 копійки) грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 095.16 (Одна тисяча дев'яносто п'ять гривень 16 копійок) грн.;
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 611, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 4672,98 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 98 копійок) грн..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. М. Галайко
Судове рішення № 28821346, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3099/122/1316/1843/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: