Рішення № 28816646, 02.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3893/2012

Провадження № 2/626/76/2013

РШЕННЯ

Іменем України

02.01.2013 року Красноградський районний суд Харківської області:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії в сумі 403,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог УПСЗН Красноградської РДА в заяві зазначило, що згідно заяви від 25.08.2011 року ОСОБА_1, зареєстрованому на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 надана субсидія для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового палива в сумі 403,89 грн.

В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що ним надана неповна інформація про доходи, згідно акту № 215 від Красноградської МДПІ, а саме не задекларовано дохід з паю, який він отримував від ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 403,89 грн.

ОСОБА_1 02.09.2012 року було вручено перше повідомлення про припинення надання житлової субсидії, та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством, 13.10.2012 року було повторно направлено повідомлення про припинення надання субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. На момент звернення до суду належна до повернення сума на рахунки управління праці та соціального захисту населення в розмірі 403,89 грн. відповідачем не погашена.

Від представника позивача, яка діє на підставі доручення Котовської М.М., 02.01.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій вона позов про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів у розмірі 403,89 грн. підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 02.01.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій він позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності та постановити рішення при попередньому розгляді справи.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.08.2011 року (а.с. 3), декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 25.08.2011 року подана ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА в якій він зазначив, що доходів та земельного паю не має (а.с. 4); довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченості житловою площею, яка видана ОСОБА_1 (а.с. 5); копії заяв ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА про призначення субсидії на придбання твердого палива від 25.08.2011 року (а.с. 7); копія рішення про призначення субсидії ОСОБА_1 (а.с. 8); копія розрахунку розміру переплати субсидії ОСОБА_1 (а.с. 9); копія службової записки про перерахунок субсидії ОСОБА_1 (а.с. .10); копія акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 01.08.2012 року, а саме заявником ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11); копії повідомлення про припинення надання житлової субсидії ОСОБА_1 від 13.09.2012 року та 01.08.2012 року в яких було запропоновано відповідачу повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством (а.с. 12).

Відповідно п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного (рідкого) палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі. При цьому сума повернутих коштів зараховується на рахунок відділу (управлінь) субсидій для подальшого їх перерахування надавачам послуг. Подання свідомо недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення права на її призначення на наступний термін.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Переплата ОСОБА_1 бюджетних коштів у вигляді субсидії завдає збитки державним інтересам, таким чином з відповідача підлягають стягненню надміру виплачені бюджетні кошти у вигляду субсидії на у сімі 403,89 грн., так як сума субсидії надміру перерахована внаслідок подання відповідачем до УПСЗН Красноградської РДА документів із неправильними відомостями.

Стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 УПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного (рідкого) палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050, ст.ст. 3,4, 57-60, 130 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Леніна, 84, м. Красноград, Харківської області) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії в розмірі 403 (чотириста три) грн. 89 коп. на р/р 35414060000718, МФО 851011, УДК Харківської області, код 03196481.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя