Постанова № 28815645, 07.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 р.Справа № 2а/1570/7190/2011

Категорія: 5.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011р. приватне акціонерне товариство "Кілійський виноробний завод" (надалі - ПАТ "Кілійський виноробний завод") звернулося до суду з позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (надалі -Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000742100 від 19.05.2011 року, №0000752100 від 14.06.2011 року, №0000772100 від 10.08.2011 року. /а.с.113/

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2012р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 04.05.2011 року на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 224.1 ст. 224 Податкового кодексу України податковим інспектором проведено камеральну перевірку декларації акцизного податку ЗАТ «Кілійський виноробний завод»за березень 2011 року, за результатами якої було складено акт перевірки №341/15-00/32288493 від 05.05.2011 року. /а.с.8-9/

Перевіркою встановлено порушення позивачем п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України при обчисленні суми податку, що підлягає сплаті, здійснено обчислення суми податку за реалізацію вин натуральних з додаванням сприту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) в кількості 627л. (№ з/п 1-5 Розрахунку суми акцизного податку з підакцизних товарів (продукції), на які встановлено специфічні ставки акцизного податку) та визначено суму акцизного податку, яка підлягає сплаті в розмірі 313,50грн., в той час як згідно пп.215.3.1 п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України ставка податку за реалізацію вин натуральних з додаванням спирту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) дорівнює 2,14грн. за 1л., тому сума акцизного податку, яка підлягає сплаті по вищезазначеному коду товару повинна дорівнюватись 1341,78грн., що призвело до заниження податкового зобов'язання на 1028,28грн.

На підставі зазначеного акту перевірки Ізмаїльською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000742100 від 19.05.2011 року про донарахування податкового зобов'язання у сумі 1028,28грн. за основним платежем, 1грн. за штрафними санкціями. /а.с.7/

01.06.2011 року на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 224.1 ст. 224 Податкового кодексу України податковим інспектором було проведено камеральну перевірку декларації акцизного податку ПАТ «Кілійський виноробний завод»за квітень 2011 року, за результатами перевірки було складено акт перевірки № 426/15-00/32288493 від 01.06.2011 року. /а.с. 11-12/

Перевіркою встановлено порушення позивачем п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України при обчисленні суми податку, що підлягає сплаті, здійснено обчислення суми податку за реалізацію вин натуральних з додаванням сприту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) в кількості 362л. (№ з/п 1-3 Розрахунку суми акцизного податку з підакцизних товарів (продукції), на які встановлено специфічні ставки акцизного податку) та визначено суму акцизного податку, яка підлягає сплаті в розмірі 181грн., в той час як згідно пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України ставка податку за реалізацію вин натуральних з додаванням спирту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) дорівнює 2,14грн. за 1л., тому сума акцизного податку, яка підлягає сплаті по вищезазначеному коду товару повинна дорівнюватись 774,68грн., що призвело до заниження податкового зобов'язання на 593,68грн.

На підставі зазначеного акту перевірки Ізмаїльською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000752100 від 14.06.2011 року про донарахування податкового зобов'язання у сумі 593,68грн. за основним платежем, 1грн. за штрафними санкціями. /а.с.10/

01.08.2011 року на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 224.1 ст. 224 Податкового кодексу України податковим інспектором було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку ЗАТ «Кілійський виноробний завод»за червень 2011 року, за результатами перевірки було складено акт перевірки № 629/15-00/32288493 від 01.08.2011 року. /а.с.14-18/

Перевіркою встановлено порушення позивачем п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України при обчисленні суми податку, що підлягає сплаті, здійснено обчислення суми податку за реалізацію вин натуральних з додаванням сприту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) в кількості 1728л. (№ з/п 1-3 Розрахунку суми акцизного податку з підакцизних товарів (продукції), на які встановлено специфічні ставки акцизного податку) та визначено суму акцизного податку, яка підлягає сплаті в розмірі 864грн., в той час як згідно пп.215.3.1 п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України ставка податку за реалізацію вин натуральних з додаванням спирту та міцних (кріплених) за кодом товару УКТ ЗЕД 2204 (крім 2201 10, 2204 10 00, 2204 29 10 00) дорівнює 2,14грн. за 1л., тому сума акцизного податку, яка підлягає сплаті по вищезазначеному коду товару, повинна дорівнюватись 3697,92грн., що призвело до заниження податкового зобов'язання на 2833,92грн.

На підставі зазначеного акту перевірки Ізмаїльською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000772100 від 10.08.2011 року про донарахування податкового зобов'язання у сумі 2833,92грн. за основним платежем, 1грн. за штрафними санкціями. /а.с.13/

Судовим розглядом встановлено, що станом на червень - серпень 2010 року статтею 1 Закону України «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої» було встановлено ставку акцизного збору на вина натуральні з додаванням спирту та міцні (кріплені) у розмірі 0,50грн. за 1л.

Згідно довідок про сплату суми акцизного збору від 23.06.2010 року, 22.07.2010 року, 05.08.2010 року та платіжних доручень №22 від 23.06.2010 року, №124 від 22.07.2010 року, №157 від 05.08.2010 року позивачем було сплачено до державного (місцевого) бюджету акцизний збір на придбання акцизних марок на вина міцні на підставі заявок на загальну суму 80000грн. Оплату здійснено за ставками, що діяли на момент придбання акцизних марок з розрахунку по 0,50грн. за 1л. /а.с.19-35/

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»українські підприємства-виробники, що реалізують продукції, сплачують акцизний збір до відповідного бюджету після здійснення обороту з реалізації: алкогольних напоїв - на третій робочий день, крім, випадків, передбачених частиною двадцятою статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 20 ч. 4 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»підприємства, які здійснюють виробництво вин виноградних з доданням спирту та міцних (крім марочних) та зброджених плодових і ягідних напоїв (сидр, перрі та інші) з доданням спирту, напоїв змішаних, які містять алкоголь, та сумішей алкогольних напоїв з безалкогольними (крім зброджених плодових та ягідних напоїв (сидру, перрі та інших) без додання спирту), сплачують акцизний збір при придбанні марок акцизного збору на суму, розраховану із ставок акцизного збору на готову продукцію, вироблену з виноматеріалів чи сусла, при виготовленні яких використовується спирт етиловий.

Згідно із п.п. 6.2,6.4 розділу 6 Положення про порядок нарахування, терміни сплати і подання розрахунку акцизного збору затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №111, від 19.03.2001р. підприємства - виробники алкогольних напоїв сплачують акцизний збір на третій робочий день після здійснення обороту з реалізації, крім випадків, передбачених абзацом першим частини двадцятої статті 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби».

Терміни сплати і подання розрахунку акцизного збору підприємства, які здійснюють виробництво вин виноградних з доданням спирту та міцних (крім марочних) та зброджених плодових і ягідних напоїв (сидр, перрі та інші) з доданням спирту, напоїв змішаних, які містять алкоголь, та сумішей алкогольних напоїв з безалкогольними (крім зброджених плодових та ягідних напоїв (сидру, перрі та інших) без додання спирту), сплачують акцизний збір при придбанні марок акцизного збору на суму розраховану із ставок акцизного збору на готову продукцію, вироблену з виноматеріалів чи сусла, при виготовленні яких використовується спирт етиловий.

До того ж, згідно пп. 222.1.3. п. 222.1. ст. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ підприємства, які виробляють вина виноградні з додаванням спирту та міцні, вермути, інші зброджені напої з додаванням спирту, суміші із зброджених напоїв з додаванням спирту, суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями з додаванням спирту, сплачують податок при придбанні марок акцизного податку на суму, розраховану із ставок податку на готову продукцію, вироблену з виноматеріалів чи сусла, при виробництві яких використовується спирт етиловий.

Станом на червень-серпень 2010 року ст. 1 Закону України «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої»було встановлено ставку акцизного збору на вина натуральні з додаванням спирту та міцні (кріплені) у розмірі 0,50грн. за 1л.

Відповідно до наданих позивачем заявок, довідок про сплату суми акцизного збору Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України та платіжних доручень про сплату акцизного збору на придбання акцизних марок, позивач сплатив акцизний збір (податок), придбав акцизні марки на вина натуральні, виноградні з додаванням спирту міцні (кріплені) по 0,50грн. за 1л., згідно до чого товариством, фактично ще до придбання акцизних марок, було сплачено акцизний збір за ставками, що діяли на вказаний період 2010 року.

Отже, зазначеним законодавством, що було чинним на момент виникнення спірних правовідносин встановлено виняток по сплаті акцизного збору (податку) в момент придбання марок акцизного збору, що і є моментом виникнення податкового зобов'язання зі сплати акцизного податку підприємствами, які здійснюють виробництво вин, та позивач, із врахуванням положень вищезазначених норм, правомірно та своєчасно сплатив акцизний збір при придбанні акцизних марок, згідно заявок за платіжними дорученнями з розрахунку 0,50грн., за ставкою, що існувала на момент здійснення платежів.

За таких обставин, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішені справи невірно застосував норми матеріального права, тому в порядку п.4 ч.1 ст. 202 КАС України постанова суду підлягає скасуванню з прийняттям нової про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" задовольнити, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позов приватного акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000742100 від 19.05.2011 року, №0000752100 від 14.06.2011 року, № 0000772100 від 10.08.2011 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: