Рядок статистичного звіту 8.2
Справа № 825/282/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства "Дрінкс Україна" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби від 24.10.2012 № 0000402200, від 24.12.2012 № 0000542200, № 0000552200 та № 0000562200.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Дрінкс Україна" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати у позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи та документи, що підтверджують повноваження Колесник Ю.В. на підписання адміністративного позову від імені дочірнього підприємства "Дрінкс Україна", належним чином завірену копію статуту дочірнього підприємства "Дрінкс Україна", докази того, що платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи, підтверджується оплата збору на розвиток виноградарства та хмелярства ПП "Пілснер Дистриб'юшн" та ДП "Пілснер Україна" саме на виконання умов договорів комісії № 5 від 01.07.2011 та № 3 від 05.01.2011.
Витребувати у відповідача відомості про включення контрагентів позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також відомості про реєстрацію контрагентів платниками податку на додану вартість станом на час виникнення спірних правовідносин.
Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2013 року 10:00 год. яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 28801032, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/282/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: