Справа № 801/11162/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
30 листопада 2012 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді -Крамаренко А.І.
при секретарі -Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 14.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZP1RRX46970012, на підставі якого останній був наданий кредит в сумі 2994 грн. 90 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 12% річних строком повернення до 14.07.2009 року. Однак, позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 8768 грн. 97 коп., яку банк просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, письмові заперечення на позов не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Укладання між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №ZP1RRX46970012 від 14.09.2008 року підтверджується матеріалами справи, і сторонами не спростовується.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Сума заборгованості за кредитним договором №ZP1RRX46970012 від 14.09.2008 року станом на 14.09.2012 року складає 8768 грн. 97 коп. ( тому числі: 498 грн. 05 коп. -заборгованість за кредитом, 14 грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 121 грн. 29 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7241 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф фіксована частина, 31 грн. 69 коп. - штраф процентна складова), і підтверджується розрахунком позивача.
Відповідно до матеріалів справи кредитний договір був укладений на строк з 14.09.2008 року по 14.07.2009 року.
У відповідності до ч.1 ст. 259 ЦК України п. 5.5. Умов надання кредиту фізичним особам сторони домовились, що позовна давність по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором встановлюється тривалістю п'ять років.
Враховуючи, що розмір збитків, завданих кредитору, значно менше ніж обрахована пеня за неналежне виконання зобов'язання, у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, до 633 грн. 84 коп.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобов'язання і позов в частині стягнення суми заборгованості за кредитом в сумі 498 грн. 05 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 14 грн. 50 коп., комісії за користування кредитом в сумі 121 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 633 грн. 84 коп., штрафів в сумі 531 грн. 69 коп. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 14.09.2008 року в сумі 1799 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. І. Крамаренко
Судове рішення № 28790968, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11162/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: