Рішення № 28790978, 24.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/12845/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2013 року

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -Крамаренко А.І.

при секретарі -Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 28.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZP1RRX04630211, на підставі якого останній був наданий кредит в сумі 5456 грн. 10 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 12% річних строком повернення до 28.02.2010 року. Однак, позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 43000 грн. 27 коп., яку банк просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, письмові заперечення на позов не надала.

Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №ZP1RRX04630211 від 28.02.2008 року підтверджується матеріалами справи, і сторонами не спростовується.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Сума заборгованості за кредитним договором №ZP1RRX04630211 від 28.02.2008 року станом на 19.10.2012 року складає 43000 грн. 27 коп. ( тому числі: 5456 грн. 10 коп. -заборгованість за кредитом, 705 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2880 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31434 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором, 500 грн. -штраф фіксована частина, 2023 грн. 82 коп. штраф процентна складова), і підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до матеріалів справи кредитний договір був укладений на строк з 28.02.2008 року по 28.02.2010 року.

У відповідності до ч.1 ст. 259 ЦК України п. 5.5. Умов надання кредиту фізичним особам сторони домовились, що позовна давність по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором встановлюється тривалістю п'ять років.

Враховуючи, що розмір збитків, завданих кредитору, значно менше ніж обрахована пеня за неналежне виконання зобов'язання, у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, до 9042 грн. 10 коп.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобов'язання і позов в частині стягнення суми заборгованості за кредитом в сумі 5456 грн. 10 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 705 грн. 10 коп., комісії за користування кредитом в сумі 2880 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 9042 грн. 10 коп., штрафів в сумі 2523 грн. 82 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 року в сумі 20608 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко