Рішення № 28790830, 20.11.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0109/3335/2012 Номер провадження 2/123/1198/2013

20.11.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне Підприємство «Істок-Крим» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що 28 жовтня 2011р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПП «Істок-Крим» було укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію № 0-5/11-11610-кл-и у сумі 22500000 з кінцевим строком погашення 27 жовтня 2025 року зі сплатою відсотків та комісії у відповідності до умов договору.

У забезпечення виконання зобов'язань між Позивачем, боржником та відповідачем по справі було укладений договір поруки від 28.10.2011 року № 0-5/11-11610-кл-и.

ПП «Істок-Крим» взяті на себе зобов'язання не виконує у зв'язку з чим станом на 02.08.2012 року в нього перед банком виникла заборгованість в розмірі 24350101,27 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 22500000грн., заборгованості за відсотками - 1782766,88 грн.; заборгованості за пеню -42334,39 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача, як солідарного боржника, на користь банку суму заборгованості в повному об'ємі, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3219 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач та третя особа будучі належним чином повідомленими про дату та місце слухання справи в судове засідання не явилися, причин неявки не повідомили.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по доказах, що є в наявності, шляхом ухвалення заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2011р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПП «Істок-Крим» було укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію № 0-5/11-11610-кл-и у сумі 22500000 з кінцевим строком погашення 27 жовтня 2025 року зі сплатою відсотків та комісії у відповідності до умов договору.

Позивачем взяті на себе зобов'язання були виконані в повному об'ємі, що підтверджується; листом ПП «Істок-Крим» від 28.10.2011 р. про перерахування грошових коштів у сумі 15 500 515.75 грн.; листом ПП «Істок-Крим» від 01.11.2011 р. про перерахування грошових коштів у сумі 1 500 000.00 грн.. 1 146 612.09 грн. та 2 454 620.00грн.; листом ПП «Істок-Крим» від 23.11.2011 р. про перерахування грошових коштів у сумі 1 500 000,00 грн.; листом ПП «Істок-Крим» від 30.01.2012 р. про перерахування грошових коштів у сумі 398 252,16 грн.; випискою по особовому рахунку ПП «Істок-Крим» №2063.9.004420.001.

Згідно п. 3.2. Кредитного договору Боржник прийняв на себе зобов'язання сплатити за користування кредитом відсотки за процентною ставкою - 18,0 % річних за період з дня надання до терміну повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору №0-5/11-11610-кл-и Позичальник зобов'язався надавати Банку документи, що підтверджують страхування предмету застави, переданого Банку з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, в одній із запропонованих Банком страхових компаній на власний вибір Позичальника, впродовж 3 робочих днів з моменту, коли мас бути застрахований предмет застави. Сторони дійшли згоди, що у разі, якщо Позичальник не надав вище перелічені документи у зазначений строк, то процентна ставка за користування кредитними коштами змінюється і встановлюється у розмірі 20 % річних до дня надання вказаних документів. Вказана процентна ставка приймається Сторонами з моменту направлення Банком повідомлення Позичальнику про застосування нової процентної ставки.

Оскільки Позичальник не надав Банку документи, що підтверджують страхування предмету застави, 05.07.2012 (вих. №1383-БТ) на його адресу було надіслано повідомлення про застосування процентної ставки у розмірі 20 % річних, яке було отримано позичальником 09.07.2012 р.

Більш того, на даний момент Боржник не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором. У зв'язку з цим станом на 02 серпня 2012 року за ним утворилася заборгованість: у сумі 24 325 101, 27 грн.. з яких: заборгованість за кредитом становить 22 500 000.00 грн.; заборгованість за відсотками у сумі - 1 782 766,88 грн.; заборгованість за пенею - 42 334, 39 грн. Підтвердженням цього є розрахунок заборгованості Боржника за Кредитним договором станом на 02 серпня 2012 року, який мається в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049, 192 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначеними родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У забезпечення виконання зобов'язань між Кредитним договором №0-5/11-11610-кл-и, між Кредитором, Боржником та ОСОБА_1 28.10.2011 укладено Договір поруки № 0-5/11-11610-кл-и/1.

Згідно з п. 1.1. Договору поруки Відповідач зобов'язався перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ПП «Істок-Крим» зобов'язань за Кредитним договором №0-5/11-11610-кл-и. Відповідно до п. 1.2.1. Договору поруки Боржник сплачує Кредитору підвищені відсотки у випадках, передбачених п. 3.7., п. 8.3. Кредитного договору.

Згідно пункту 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання ПП «Істок-Крим» зобов'язань за Кредитним договором. Відповідач та Боржник відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

П. 2.2. Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, оплаті комісійної винагороди, оплаті неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню збитків.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є істотним порушенням умов Кредитного договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави стягнути заборгованість за Кредитним договором.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі й відшкодуванні судових витрат.

На підставі ст.ст. 526,527,530,554,612,624,625,1048,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, якій є солідарним боржником з Приватним Підприємством «Істок-Крим», на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію від 28.10.2011 року у розмірі 24325101,27 гривень (двадцять чотири мільйона триста двадцять п'ять тисяч сто одна гривна двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по сплаті у вигляді судового збору в розмірі 3219,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя