Рішення № 28779415, 24.01.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Провадження № 2\368\55/13

Справа № 014/736/12-ц

Рішення

іменем України

"24" січня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Представника: Чучупалова О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП КОР «Кагарликтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява КП КОР «Кагарликтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за теплопостачання в розмірі 1122 грн. 48 коп, та стягнути з судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним.

Між КП КОР "Кагарликтепломережа" та ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 30.01.2010 р. був укладений договір № 255 про надання послуг з централізованого опалення

Відповідно до пункту 4 п.п.4.1,4.2 вказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати за надані послуги.

Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте ОСОБА_2 порушує умови договору, щодо оплати вартості спожитої теплової енергії і маючи житло площею 57,0 кв.м. не платить вчасно за спожиту теплову енергію, станом на 20.11.2012 р. сума боргу становить 1122,48 грн.

Дана заборгованість була нарахована згідно рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради , № 13 від 20.01.2009 року «Про коригування тарифів на послуги централізованого теплопостачання», № 245 від 26.09.2011 р. «Про погодження тарифів на послуги централізованого теплопостачання».

Тариф на опалення 1 кв.м. загальної площі на місяць для м. Кагарлик становив за період з 01.02.2009 р. по 01.12.2010 року становив - 5,79 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом року ( в т. ПДВ - 20% ) або 410,73 грн. за 1 Гкал ( в т. числі ПДВ -20 %), з 26.09.2011 р. по даний час вартість 1 Гкал з ПДВ для 1 групи споживачів за 1 Гкал -582, 28 грн.

КП КОР «Кагарликтепломережою»було направлено листа з проханням погасити вказану заборгованість, але до цього часу відповідач борг не сплатив ( копія листа додається).

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

На підставі п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

Згідно з п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки

Згідно ч.І ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні представник позивача, - Чучупалова О.М. позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП КОР «Кагарлик тепломережа»765 грн. 31 коп. та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору., та зазначила, що

у провадженні Кагарлицького районного суду знаходиться справа за позовною заявою КПТМ «Кагарликтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Відповідно до частини 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

Користуючись наданим частиною 2 статті 31 ЦПК України правом, даною заявою позивач зменшує розмір позовних вимог, що обґрунтовується такими обставинами.

Відповідачем 12.12.2012 року частково погашено заборгованість в сумі 200 грн, частково за квітень 2012 року в сумі 121 грн. 90 коп. та за жовтень 2012 року в сумі 78 грн. 09 коп, в зв»язку з чим у відповідача станом на 25.12.2012 року була заборгованість в розмірі 922 грн. 48 коп.

Проте, відповідачем 24.12.2012 р. погашено заборгованість за березень 2012 року в сумі 79,58 грн. та квітень 2012 року в сумі 77,60 грн. в зв'язку з цим КПТМ «Кагарликтепломережа»зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Кагарликтепломережа»заборгованість в сумі 765,31 грн. (копія квитанції додається).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, та в судових засіданнях, які відбулися 25.12.2012 року та 14.01.2013 року зазначив, що 23.11.12 до Кагарлицького районного суду Київської області КП КОР «Кагарилктепломережа»подано позов щодо стягнення з нього заборгованості за теплову енергію в сумі 1122,48 грн.

Вважає, що вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановленні договором.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

На виконання вказаної статті ним 30.01.10 з позивачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»договір на надання житлово-комунальних послуг набирає чинності з моменту його укладення.

Відповідно до ч.4 вказаної статті Процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Згідно з ст. 32 вказаного Закону плата за житлово-комунальні послуги відраховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги заховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У платіжному документі мають бути передбачені графи для «значення поточних та попередніх показань засобів обліку доживання комунальних послуг, різниці цих показань або затверджених норм, хіни тарифу на даний вид комунальних послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

Платіжний документ може містити графи, в яких зазначаються суми до сплати за надані послуги, не проплачені повністю споживачем у попередній розрахунковий період.

Платіжний документ не може містити графи, в яких зазначаються суми за оплату послуг, не передбачених договором, або суми доплат за надані послуги понад ті, що передбачені діючими тарифами.

Тобто, у відповідності до вимог чинного законодавства права та обов'язки споживача, зокрема щодо оплати послуг з теплопостачання за договором про надання житлово-комунальних послуг виникають з моменту його підписання в даному випадку з 30.01.10 у відповідності до вказаного договору ним проведено оплату послуг за наданні послуги з теплопостачання.

Крім того, позивач по справі не навів жодних доказів, які б свідчили про ухилення ним від укладення договору про надання послуг з централізованого опалення.

Разом з тим, позивач у справі просить суть стягнути з нього заборгованість за спожиту теплову енергію за грудень 2009 року та січень 2010 року, тобто до моменту коли у нього виник обов'язок щодо оплати послуг.

Також, до 30.01.10 він проживав в АДРЕСА_2 жилою площею 42 кв.м., у звязку з цим, ним з КП КОР «Кагарликтепломережа»29.04.2009 року був заключений на площу 42 кв.м. договір № 154 про надання послуг з централізованого опалення, який діяв до 30.01.2010 року, згідно якого я сплачував кошти за теплопостачання.

Так, за грудень 2009 року йому згідно вказаного договору № 154 та показників лічильника (168 Гкал, вартість 1 кв.м. - 8,15 грн.) необхідно було сплатити 342 грн. 30 коп., за січень 2010 року (190 Гкал, вартість 1 кв.м. - 9,22 грн.) необхідно було сплатити 387 грн. 24 коп., загальна сума за ці 2 місяці складала 729 грн. 54 коп. Вказані кошти ним сплачені 01.02.10 та 17.02.10 на загальну суму 824 грн. 50 коп., що підтверджено квитанціями про сплату за ці місяці.

Таким чином він вважає, що умови договору на квартиру НОМЕР_2 він виконав в повному обсязі, а договір на квартиру НОМЕР_3 розпочав діяти з моменту його укладення та безпосередньо з моменту користування ним вказаними послугами з 30.01.2010 року.

Крім того, в розрахунку до позову вказано, що він маю прострочену заборгованість зі сплати за надану теплову енергію за березень, квітень, жовтень 2012 року в загальному розмірі 357,17 грн. Разом з тим, оплата за вказаний період мною проведена частинами 19.06.12, 04.09.12, 24.12.12, 12.12.12 про, що свідчать квитанції про оплату послуг.

Крім того, позивач у своїх вимогах вказує на те, що він користувався тепловою енергією у квартирі НОМЕР_3 в період грудня 2009 року та січня 2010 року.

Разом з тим, він отримав можливість користуватися наданим йому житлом лише наприкінці січня 2010 року у зв'язку з тим, що саме в цей період він отримав ключі від квартири НОМЕР_3. Вказаний факт можуть підтвердити колишній старший слідчий Кагарлицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та житель сусідньої квартири ОСОБА_4.

У зв'язку з цим, на підставі вищевикладеного, відповідач просить суд в задоволені позовних вимог КП КОР «Кагарликтепломережа»до нього про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 1122,48 грн. відмовити повністю.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточненого позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено в судовому засіданні, Між КП КОР "Кагарликтепломережа" та відповідачем по справі, - ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 30.01.2010 р. був укладений договір № 255 про надання послуг з централізованого опалення Відповідно до пункту 4 п.п.4.1,4.2 вказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати за надані послуги. Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте ОСОБА_2 порушує умови договору, щодо оплати вартості спожитої теплової енергії і маючи житло площею 57,0 кв.м. не платить вчасно за спожиту теплову енергію, станом на 20.11.2012 р. сума боргу становить 1122,48 грн.

Дана заборгованість була нарахована згідно з рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради , № 13 від 20.01.2009 року «Про коригування тарифів на послуги централізованого теплопостачання», № 245 від 26.09.2011 р. «Про погодження тарифів на послуги централізованого теплопостачання».

Тариф на опалення 1 кв.м. загальної площі на місяць для м. Кагарлик становив за період з 01.02.2009 р. по 01.12.2010 року становив - 5,79 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом року ( в т. ПДВ - 20% ) або 410,73 грн. за 1 Гкал ( в т. числі ПДВ -20 %), з 26.09.2011 р. по даний час вартість 1 Гкал з ПДВ для 1 групи споживачів за 1 Гкал -582, 28 грн.

КП КОР «Кагарликтепломережою»було направлено листа з проханням погасити вказану заборгованість, але до цього часу відповідач борг не сплатив ( копія листа додається).

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

На підставі п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором_або законом.

Згідно з п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

Згідно з п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки

Згідно ч.І ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Що ж стосується тієї обставини, що в запереченні на позовну заяву позивач посилається на те, що він отримав можливість користуватися наданим йому житлом лише наприкінці січня 2010 року, то, як встановлено судом, дане твердження не відповідає дійсності в зв»язку з тим, що відповідно до ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Як встановлено судом в судовому засіданні з пояснень сторін та матеріалів справи, відповідач отримав ордер на квартиру АДРЕСА_1 16.12.2009 року про, що свідчить копія ордера № 108 від 16.12.2012 р. , отже отримання ордеру було основною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Крім того, відповідач був зареєстрований за даною адресою 24.12.2009 року, про , що свідчить відбиток в паспорті, копія якого була досліджена під час судового слухання справи.

Крім того, в запереченні на позовну заяву відповідач посилається на, що відповідно до чинного законодавства права та обов'язки споживача, зокрема щодо оплати послуг з теплопостачання за договором про надання послуг виникають з моменту його підписання.

Дане твердження не відповідає дійсності і про те , що між КП КОР «Кагарликтепломережа»та ОСОБА_2 встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення свідчити той факт, що КП КОР « Кагарликтепломережа» надавала послуги ОСОБА_2, а ОСОБА_2 такою послугою користувався для задоволення своїх потреб, та не відмовлявся від неї усвідомлюючи, що за послуги треба платити, але проводив сплату не регулярно, порушуючи при цьому ч.І п.18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення." № 630 від 21 липня 2005 року, де прямо вказано, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Факт того, що відповідач по справі не відмовлявся від надання йому послуг з теплопостачання підтверджується довідкою, виданою КП КОР «Кагарликтепломережа»22.01.2012 року, вих.. № 53, в якій вказано, що протягом 2009 -2012 років до вищевказаного підприємства не надходило письмових та усних заяв від мешканця будинку по АДРЕСА_2 та кв. НОМЕР_3 ОСОБА_2 щодо відмови від надання послуг з централізованого опалення

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач повинен(це його обов'язок) своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Про те, що між КП КОР «Кагарликтепломережа»та ОСОБА_2 виникли зобов'язання підтверджують такі норми законодавства, як зобов'язання підтверджують такі норми законодавства як ст. 509 ЦК України, де зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.П ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином між КП КОР «Кагарликтепломережа»та ОСОБА_2 виникли відносини, в яких позивач надає послуги, а відповідач ними користується.

Крім того, статтями 20, 21 Закону "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів N 572 від 08.10.92.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Щодо доказів , які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від укладання договору про надання послуг з централізованого опалення, то суду не зрозуміло, які саме докази повинні бути надані відповідачу, оскільки стаття 24 Закону України «Про теплопостачання»чітко передбачає, що основними обов'язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Окрім того, суд звертає увагу на ту обставину, що дану позовну заяву було подано позивачем 26.11.2012 року про стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 1122 грн. 48 коп.

В своєму письмовому запереченні, яке надійшло та зареєстровано в Кагарлицькому районному суду 25.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 заперечував проти заборгованості в повному обсязі, в той же час, відповідачем ОСОБА_2 12.12.2012 року частково погашено заборгованість в сумі 200 грн, частково за квітень 2012 року в сумі 121 грн. 90 коп. та за жовтень 2012 року в сумі 78 грн. 09 коп, в зв»язку з чим у відповідача станом на 25.12.2012 року була заборгованість в розмірі 922 грн. 48 коп., крім того відповідачем 24.12.2012 р. погашено заборгованість за березень 2012 року в сумі 79,58 грн. та квітень 2012 року в сумі 77,60 грн.

Отже, суду не зрозуміла то обставина, що відповідач ОСОБА_2 з однієї сторони заперечує проти позову в повному обсязі, з другої ж сторони відповідач в добровільному порядку, тобто до вирішення справи по суті частково погашає майже половину заборгованості за теплову енергію.

Дану невідповідність в діях відповідача ОСОБА_2 суд розцінює як обставину, яка опосередковано вказує на все ж таки факт існування заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію.

Окрім застосування діючих норм процесуального та матеріального права суд в даному випадку застосовує аналогію права, зокрема, керується також рішенням Верховного Суду України.

Так, в ухвалі Верховного суду України від 06 лютого 2008 року по аналогічній справі Судом Вищої інстанції зазначено, що ст..ст. 20, 21 Закону "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів N 572 від 08.10.92.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Що ж стосується судових витрат, то суд в даному випадку, керуючись ст.. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа», м. Кагарлик, вул. Миру, 16, Київська область, 09200, р\р26009702690826, АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, КОД ЄДРПОУ 20622074 сплачених позивачем 214 грн. 60 коп. судового збору при подачі позовної заяви..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.12, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов КП КОР «Кагарликтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії СМ № НОМЕР_4, виданого 17.05.2000 року, ІПН НОМЕР_1 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа», м. Кагарлик, вул. Миру, 16, Київська область, 09200, р\р26009702690826, АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, КОД ЄДРПОУ 20622074 кошти в сумі 765 грн. 31 коп. як борг за отриману теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії СМ № НОМЕР_4, виданого 17.05.2000 року, ІПН НОМЕР_1 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа», м. Кагарлик, вул. Миру, 16, Київська область, 09200, р\р26009702690826, АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, КОД ЄДРПОУ 20622074 кошти в сумі 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук