18.12.2012
Справа № 2/1230/1117/2012 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Савкової Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2012 року Старобільським районний судом Луганської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»заборгованості у сумі 26 168 гривен 15 копійок та 261 гривна 68 копійок судових витрат.
Однак, 21 вересня 2012 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.
01 жовтня 2012 року ухвалою Старобільського районного суду Луганської області заочне рішення від 03 вересня 2012 року було відмінено та дану справу було призначено до судового розгляду в загальному порядку з участю сторін.
Отже, позивач Кредитна спілка "Аккорд" (далі КС) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 168 гривен 15 копійок та судові витрати у розмірі 261 гривна 68 копійок.
В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 17 липня 2007 року між КС та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 500,00 гривен на строк до 17.07.2008 року під 0,1151% за кожен день користування кредитом.
Згідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався 10 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору, стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту.
Заборгованість ОСОБА_1 перед КС становить 26 168 гривен 15 копійок, з них : 4 864 гривні 14 копійок -заборгованість за кредитом; 8 664 гривні 28 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4 864 гривні 14 копійок -штрафні санкції; 7 775 гривен 59 копійок -інфляційна складова та 3% річних.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу у його відсутності. Крім того, просив суд прийняти заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 23.10.2012 року, 02.11.2012 року, 13.11.2012 року, 26.11.2012 року та 18.12.2012 року не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить виклик його, як відповідача, через пресу «Наша газета»№ 180 від 04.12.2012 року. Від нього до суду не надійшло заяви про причини його неявки, або про розгляд справи у його відсутності.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно копії договору (а.с.11) видно, що 17 липня 2007 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 500,00 грн. на строк до 17 липня 2008 року під 0,1151% за кожен день користування кредитом.
Згідно до умов даного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався 10 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору, стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту.
Станом на 25 травня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Аккорд»становить 26 168 грн. 15 коп., з них: 4 864 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитом; 8 664 грн. 28 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 4 864 грн. 14 коп. -штрафні санкції (пеня); 7 775 грн. 59 коп. -інфляційна складова та 3% річних.
Вказані обставини підтверджуються письмовими розрахунками (а.с.5-6, 8).
У суду сумнівів до розрахунку даної заборгованості не викликає, оскільки він зроблений відповідно до умов договору, діючого законодавства, штрафні санкції (пеня) передбачені умовами п. 3.2. Договору, а індекс інфляції та 3% річних за невиконання умов договору передбачені ст. 625 ЦК України.
Дострокове стягнення суми кредиту передбачене п. 2.7. Договору.
Отримання суми кредиту відповідачем не оспорюється.
Вказаний договір позивачем не оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного, суд на підставі вимог ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 261 грн. 68 коп. (1% від суми задоволеного позову).
На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 19 липня 1995 року Старобільським РВ УМВС в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки "Аккорд" (вул. В.Ярмоли, 38, корп.75 А, м. Київ, 03055, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 168 (двадцять шість тисяч сто шістдесят вісім ) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 19 липня 1995 року Старобільським РВ УМВС в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки "Аккорд" (вул. В. Ярмоли, 38, корп.75 А, м. Київ, 03055, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) повернення судових витрат в розмірі 261 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 28777208, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/3568/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: