Вирок № 28777206, 07.11.2012, Старобільський районний суд Луганської області

07.11.2012

Дело 1/1230/286

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

07 ноября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Редько О.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Краснопартизанск Свердловского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2012 года, в утреннее время, ОСОБА_2, находясь в районе подвесного моста г. Старобельска Луганской области, нашел лежащую на земле пачку из под сигарет «Ватра»в которой находились 29 патронов. В дальнейшем ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, и, реализуя свой преступный умысел, взял найденные патроны и положил в правый карман своих брюк, который в дальнейшем носил при себе.

15.08.2012 года, в 10 часов на пер. Артема г. Старобельска Луганской области работниками Старобельского РО УМВД у ОСОБА_2 находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе проведения личного досмотра в правом кармане брюк, были обнаружены и изъяты 29 патронов которые согласно заключения эксперта № 560/1 от 29.08.2012 года являются боевыми припасами -спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного, спортивного -охотничьего оружия российского производства, а также из иностранного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны к стрельбе пригодны.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, защитника, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 1-но годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -29 патронов, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение криминалистической экспертизы 294 грн. 00 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 00-10705).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин