Рішення № 28775675, 17.01.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0813/1418/2012

Провадження №2/319/14/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

17 січня 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за участі прокурора Редьки М.В.,

представника позивача ОСОБА_1.,

представника служби у справах дітей Шишман К.Г.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, виконком Гусарківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 30 листопада 2012 року надійшла позовна заява Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_3 мати одиначка, не працює, була засуджена: 01.07.1996 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 142 КК України до 5 років позбавлення волі. 09.04.2001 року звільнена у зв'язку з відбуванням покарання. 17.05.2003 року була засуджена Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 12.03.2003 року. В січні 2011 року комісія з питань захисту прав дитини повернула дітей в сім'ю за заявою матері. Згідно з заявою жителів с . Гусарка куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово жорстоко б'є своїх дітей. За повідомленням директора Гусарківської школи І-ІІІ ступенів 29.02.2012 року ОСОБА_5 з'явився до школи з синцями навколо шиї та спини і пояснив, що їх нанесли його рідні, які проживають спільно з ним. За повідомленням Гусарківської сільської ради 29.07.2012 року ОСОБА_3 в напрямку своєї домівки тягнула свою доньку ОСОБА_6 за волосся, била її руками та ногами. 30.10.2012 року за повідомленням Гусарківської сільської ради було проведено рейд «Кризова сім'я»та виявлено насильство у відношенні малолітнього ОСОБА_5 Останній пояснив, що ОСОБА_3 його била, душила, кидала об землю, топила у мисці з водою. У зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитина була вилучена з сім'ї та направлена до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де і перебуває по теперішній час. Згідно з актом обстеження сім'ї ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_1 житлово-побутові умови проживання дітей незадовільні: в домоволодінні брудно, запах диму цигарок, речі розкидані, запас їжі мінімальний, умови для виховання та розвитку дітей не створені. Батько дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В заяві позивач просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на винесенні рішення, яким буде позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_3, 1973 року народження, відносно її малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 2003 року народження, та заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, 2002 року народження. В обґрунтування своїх заперечень відповідач ОСОБА_3 пояснила, що на даний час вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7, донькою ОСОБА_6, 2002 року народження, не працює. Її сім'я живе за рахунок соціальної допомоги у розмірі 696, 60 грн. та ведення підсобного господарства, в якому має одну козу, одну індичку, четверо качок, двадцять п'ять курей. ОСОБА_3 спиртні напої вживає рідко. З вихованням сина ОСОБА_5 не справляється, оскільки останній не бажає вчитися, вчиняє дрібні крадіжки. За вчинення протиправних діянь ОСОБА_3 застосовувала до сина фізичну силу, била мотузкою. На доньку нарікань не має, оскільки ОСОБА_6 старанна дівчинка, відмінно навчається, допомагає по господарству. Дітей харчує добре, приймає участь у навчанні, матеріально забезпечує їх.

Представник служби у справах дітей Куйбишевської РДА наполягала на позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Представник виконавчого комітету Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області наполягала на задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, 2003 року народження, які заявлені Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області, та заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6, 2002 року народження, оскільки відсутні грубі порушення закону.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали учать у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 25.07.2003 року, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 25.07.2003 року (а.с. 8-9).

Батько дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Куйбишевської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 17.01.2013 року, наданому в судовому засіданні, ОСОБА_3 раніше судима в 1996 році за ч. 2 ст. 142 КК України до 5 років позбавлення волі; в 2003 році за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 12.03.2003 року. В січні 2011 року комісія з питань захисту прав дитини повернула дітей в сім'ю за заявою матері. Діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку служби у справах дітей Куйбишевської райдержадміністрації з 12.05.2003 р. по 30.12.2012 р., з 01.03.2012 р. по теперішній час.

Згідно з актом обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 від 01.03.2012 року на час проведення обстеження в будинку тепло, є запаси продуктів харчування для дітей, є спальні місця, стіл для підготовки уроків (а.с. 12).

Відповідно до актів обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 від 30.10.2012 р. та 13.11.2012 р. на час проведення обстежень в домоволодінні брудно, накурено, запаси їжі мінімальні, діти не доглянуті, умови для виховання та розвитку дітей не створені, місця для підготовки уроків немає, шкільне приладдя не в повному обсязі, відсутня спальна білизна, за адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3, 1973 р.н., ОСОБА_6, 2002 р.н.,ОСОБА_5, 2003 р.н. (а.с. 13-14).

Згідно із довідки-характеристики виконавчого комітету Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на ОСОБА_3 від 13.11.2012 р. за № 01-19/716, остання проживає разом з двома малолітніми дітьми, є одинокою матір'ю, ніде не працює. За час проживання на території Гусарківської сільської ради надходили скарги від сусідів про те, що ОСОБА_3 неодноразово била своїх дітей, в будинку знаходяться сторонні особи, які кожен день розпивають спиртні напої та ведуть аморальний спосіб життя (а.с. 16).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, тобто вважає, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та жорстоко поводиться з ними.

Відповідачка погодилась з позовом в частині позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5

Судом встановлено, що, відповідно до характеристики Гусарківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 зарекомендував себе як старанний учень, володіє учбовим матеріалом на середньому рівні, потребує постійного контролю, на уроках не уважний, бувають зриви агресії, неврівноважений, має постійні порушення дисципліни, застосовує силу проти учнів. ОСОБА_3 на зауваження вчителів реагує, але недостатньо впливає на поведінку сина, застосовує фізичні покарання для виховання (а.с. 18).

29.02.2012 року в другій половині дня ОСОБА_5 з'явився до школи з синцями навколо шиї та поверхні спини і пояснив, що дані пошкодження йому нанесли рідні, з якими він проживає, про що зазначену у заяві директора школи від 01.03.2012 р. за № 2-04/17 та підтверджується актом обстеження ОСОБА_5 від 01.03.2012 року (а.с. 24-25). Даний факт Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстрований в ЖРЗПЗ за № 306 від 02.03.2012 р., проведено перевірку та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.03.2012 р. (відмовний матеріал № 242 від 04.03.2012 року).

29.10.2012 р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 била, душила, кидала об землю, топила в мисці з водою ОСОБА_5, про що зазначено у листі виконкому Гусарківської сільської ради від 30.10.2012 р. за № 0119/467 (а.с. 19). Даний факт Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстрований в ЖРЗПЗ за № 2025 від 29.10.2012 р., проведено перевірку та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2012 р. (відмовний матеріал № 1707 від 06.11.2012 року). 30.10.2012 р. службою у справах дітей Куйбишевської РДА з цього приводу було проведено рейд «Кризова сім'я»та виявлено насильство у відношенні малолітнього ОСОБА_5 У зв'язку із загрозою життя та здоров'ю малолітньої дитини останній був вилучений із сім'ї та направлений до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де перебуває і по теперішній час, що підтверджується листом КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»від 01.11.2012 р. за № 02-21/348 (а.с.21).

Відповідно до листа КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»від 29.11.2012 р. за № 02-06/472 ОСОБА_5 створює загрозу життю та здоров'ю для оточуючих і за рекомендацією лікаря-психіатра йому потрібна консультація в дитячій обласній психіатричній лікарні (а.с. 35).

В судовому засіданні відповідача пояснила, що вона дійсно не справляється з вихованням сина ОСОБА_5, не має достатнього впливу на нього, застосовувала до нього силу, била його, тобто не заперечує факт жорстокого поводження зі своєю дитиною, и не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно останнього.

Пояснення ОСОБА_3 підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_8 яка в судовому засіданні пояснила, що є класним керівником ОСОБА_5, та охарактеризувала його з негативної сторони: він є грубий, здійснює крадіжки, схильний до вчинення бійок, а відповідач не має достатнього впливу на нього. В школі був зафіксований факт, коли у ОСОБА_5 були виявлені синьці. По цьому факту міліція проводила перевірку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_5 та жорстоко поводиться з ним.

За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, що буде відповідати інтересам дитини.

Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57?60 ЦПК України.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 і п.3 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини та жорстоко з нею поводиться. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки та не допускають жорстокого поводження з дітьми.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачка мешкає разом зі своїми батьками в їхньому будинку, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, продовжує ухилятися від виховання своєї дитини - ОСОБА_6, не виявляє до ніякого інтересу та не надає матеріальної допомоги на її утримання, жорстоко з нею поводиться, 29.07.2012 року побила свою доньку. Умови для виховання та розвитку дитини не створює, що підтверджено актом обстеження умов проживання.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до характеристики Гусарківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 зарекомендувала себе як старанна, працелюбна учениця, швидко засвоює учбовий матеріал, на уроках не завжди уважна, активна, виконує домашні завдання, допомагає товаришам, товариська, авторитарна, самостійна. Правила поведінки не завжди виконує, підвищує голос при розмові з старшими, прирікається, має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мати на зауваження вчителів по вихованню доньки реагує, але недостатньо впливає на її поведінку (а.с. 17).

29.07.2012 року в другій половині дня ОСОБА_3 в напрямку своєї домівки тягнула доньку ОСОБА_6 за волосся, била її руками і ногами, про що зазначено в доповідній голови Гусарківської сільської ради від 30.07.2012 р. за № 0119/327 на адресу служби у справах дітей(а.с. 23).

Однак за цим фактом представником позивача не надано доказів застосування до ОСОБА_3 відповідних заходів впливу, докази притягнення до адміністративної відповідальності.

На думку суду, наявність одного факту побиття відповідачем своєї малолітньої дитини, в цілому позбавляє дійти достатньо обґрунтованого висновку про жорстоке поводження з дитиною.

В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 та пояснила, що вона забезпечує її усіма умовами для навчання та виховання: дитина має своє спальне місце та пастельну білизну, в домі тепло, є необхідний запас продуктів харчування, який поповнюється за рахунок підсобного господарства, ОСОБА_6 має місце для підготовки уроків та необхідні шкільні приладдя, з приводу навчання підтримує стосунки з класним керівником, створює усі умови для отримання освіти, турбується про її стан здоров'я, при необхідності купує ліки. На новий рік пошила своїм дітям новорічні костюми, ОСОБА_6 - сніжинки, а ОСОБА_5 -ведмедя, в яких вони зображені на фотокартці. Вважає ОСОБА_6 старанною дитиною, яка постійно відвідує школу, добре навчається, приймає активну участь у шкільних заходах, за що неодноразово нагороджена грамотами, допомагає по господарству. Жорстоке поводження з нею не допускає, з приводу обставин 29 липня 2012 року погодилась з тим, що застосувала до дитини тілесне покарання та вдарила її за те, що вона дуже погано себе поводила.

Пояснення відповідачки підтверджуються показаннями свідків та самою малолітньою ОСОБА_6

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_6 пояснила, що відносини в сім'ї зараз нормальні, брат себе погано поводив, тому мати била його, до неї засоби фізичної не застосовує. Однак, в липні 2012 року з мамою відбулась сварка, в ході якої ОСОБА_6 сказала їй про те, що піде з дому, після чого мати її вдарила по голові. Вважає, що мати вдарила її за те, що вона погано себе поводила. Уроки вчить у своїй кімнаті, має усе необхідне для навчання: тетроді, підручники, ручки, олівці. Дома взимку тепло. Вона має своє ліжко, постільну білизну. Не голодує, добре харчується вдома. Коли захворіє, то мати завжди купує їй ліки. За добру поведінку купує іграшки. Вона не хоче покидати місце свого проживання та не хоче розлучатися з мамою.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником ОСОБА_6 та охарактеризувала її з позитивної сторони: ОСОБА_6 охайна, старанна, добре навчається, відвідує секції, скарг на дівчинку не має. Мати дівчини - ОСОБА_3 батьківські збори відвідує постійно, підтримує зв'язок із класним керівником, створює всі умови для навчання дітей. Діти забезпечені усім необхідним шкільним приладдям.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проживає спільно з ОСОБА_3 та її дітьми приблизно два роки. Відповідачка своїх дітей повністю забезпечує харчуванням, одягом, в будинку чисто, створені всі умови для навчання дітей. ОСОБА_3 вживає спиртні напої рідко (1-2 рази в тиждень). Побиття дітей не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є медичної сестрою, до неї часто заходив ОСОБА_5, у якого були сліди від побиття, сліди на шиї від мотузки, пояснив, що його вішав дід. За ОСОБА_6 нічого не відоме, за медичною допомогою не зверталась. Вважає, що відповідачка до доньки ОСОБА_6 відноситься гарніше, ніж до сина ОСОБА_5, якого била.

Вина відповідачки в тому, що вона не виконує батьківських обов'язків та свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо малолітньої ОСОБА_6 не доведена належними та допустимими доказами, відповідно до вимог ст. ст. 57?60 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_6, піклуються про розвиток дитини, її навчання: забезпечує необхідним харчуванням, лікування дитину, забезпечує її участь в секції по настільному тенісу, створює умов для отримання нею освіти.

Приймаючи до уваги той факт, що, позбавлення батьківських прав є крайньою мірою покарання, а вина ОСОБА_3 в невиконанні батьківських обов'язків не доведена, також зважаючи на те , що відповідачка має бажання піклуватися, виховувати та забезпечити належне утримання доньки, а також враховуючи ставлення доньки до своєї матері, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_6, що буде відповідати інтересам дитини.

Оскільки частково задоволено позов Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, яка була звільнений від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_3 в дохід держави в сумі 107 грн. 30 коп., згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 164,171 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Куйбишевської РДА Запорізької області -задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні позовних вимог Куйбишевської РДА Запорізької області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Маріуполь, Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 107,30 гривень (сто сім гривень 30 коп.) на рахунок № 31217206700152 отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код отримувача 37892243, код ЄДРПОУ суду 37599505, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації -22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков