Рішення № 28764507, 23.01.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/3237/2012

Провадження № 2/316/52/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2013 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценко М. О.

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі: відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до ОСОБА_1 про визнання втрати права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область місто Енергодар вулиця Центральна, 2/2 кімната 88; стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті "Запорізька правда". В порядку ч. 9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до матеріалів справи гуртожиток «Славутич», який розташований за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул.. Центральна, 2/2, в якому ОСОБА_1 (відповідачу по справі) надана у користування кімната №88, знаходиться на балансі ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЗАЕС (а.с.5).

Відповідно до актів про фактичне не проживання відповідача у вищезазначеній кімнаті, ОСОБА_1 фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната, 88, з січня 2012 року (а.с. 6-11).

Так, згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України ст.ст.10,11, 60, 74, 88, 169, 212, 214-215,224-227,294ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область місто Енергодар вулиця Центральна, 2/2 кімната, 88.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер суду не відомі на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, 133 м. Енергодар Запорізька обл.., р/р 260002673 в ЗОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964) витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. О. Куценко