Рішення № 28705743, 17.01.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4174/2012

Провадження № 2/316/137/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Черкашиній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 08.06. 2007 року між кредитною спілкою „ Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 940\Зап..

Відповідно до п.1.1 договору кредитна спілка надала позичальнику, відповідачу по даній справі, кредит в розмірі 3 000 грн.. Строк дії договору, відповідно до п.5.1 з моменту підписання та до повного виконання.

Відповідно до п.3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 2.2 договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів ( додаток № 1 кредитного договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 договору.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов?язки по договору і станом на 01.12.2012 року заборгованість за нею за договором кредиту № 940\Зап. від 08.06.2007 року становить 8 683,52 грн., яка складається з :

- залишку по тілу кредиту: 1429,55 грн.;

- залишку по процентам: 3 289,14 грн;

- нарахованих штрафних санкцій : 992,0 грн.;

- інфляційної складової 2 972,83 грн..

Відповідач вимоги КС « Аккорд» про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань ігнорує.

Просить суд стягнути з відповідача суму боргу 8 683,52 грн. і судові витрати.

В судове засідання представник позивача, не з'явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд вимоги задовольнити, просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження ( а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з?явився повторно, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії повісток ( а.с. 21,23). Поштові повідомлення направлені на адресу відповідача повернулись з поміткою: сплив строку зберігання ( а.с. 29).

Зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: кредитним договором між КС « Аккорд» та ОСОБА_1 № 940\Зап. від 08.06.2007 року року ( а.с.11), де умовами договору передбачені умови користування кредитом; повідомленнями КС « Аккорд» на адресу боржника про наявність боргу ( а.с. 8); розрахунком суми заборгованості ( а.с. 5), при подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати ( а.с.1) в розмірі 214,60 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови( пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тобто вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать вимогам законодавства.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224 - 226,228 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки республіки Дагестан, громадянки України , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „ Аккорд» п/р 26503052600260 , у ПАТ КБ « Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 суму боргу в розмірі 8 683,52 грн.,та сплачений судовий сбір 214,60 грн., а всього - 8 898,12 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач