Постанова № 28763473, 22.01.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/322/13- п

Номер провадження 3/123/167/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 рокум. Сімферополь

суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003387, ОСОБА_1 12.12.2012 р. приблизно об 12-00 годині в м. Сімферополі, по вул. Київській, 139, реалізовував піротехнічні засоби без дозвільних документів, чим порушив ч.1 ст. 195-6 КУпАП. При цьому було вилучено піротехнічних засобів в кількості 122 шт., які було передано до камери схову Київського РО СГУ м.Сімферополя на відповідальне зберігання за квитанцією № 005796 від 24.12.2012 року .

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він вину визнав, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 595 грн. із конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі ст. 195-6 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 595 (пятсот девяносто пять) гривень із конфіскацією піротехнічних засобів вилучених на підставі протоколу вилучення від 24.12.2012 р. та переданих до камери схову Київського РО СГУ м.Сімферополя на відповідальне зберігання за квитанцією № 005796 від 24.12.2012 року.

Суму штрафу стягнути у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31112106700002, код платежу - 21081100, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/167/2013 (123/322/13-п) від 22 січня 2013 року;;;

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом

десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СуддяТонкоголосюк Олександр Володимирович