Рішення № 28759927, 22.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/10055/2012

2/303/207/13

номер стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09 січня 2008 року між позивачем, та відповідачем ОСОБА_1 було укладений Кредитний договір № CL 12859.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених кредитним договором, відповідач взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Згідно додатку 1 до кредитного договору сума кредиту становить 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.), розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36 % річних. Згідно з п. 2.4. кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Згідно п.5.2 кредитного договору, додатку 1 та 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніше 25.12.2012 року.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що кредитор може зупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором в разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором, строком дев'яносто календарних днів та більше.

Відповідач свої зобов'язання перед банком виконує не належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 10.10.2012 року становить 30 165, 67 гривень, яка складається з наступного: 7 543, 19 гривень -прострочена заборгованість; 914, 51 гривень - сума дострокового стягнення кредиту; 8 632, 62 -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13 075, 35 гривень -підвищені відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09 січня 2008 року між позивачем, та відповідачем ОСОБА_1 було укладений Кредитний договір № CL 12859.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених кредитним договором, відповідач взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання перед банком виконує не належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 10.10.2012 року становить 30 165, 67 гривень, яка складається з наступного: 7 543, 19 гривень -прострочена заборгованість; 914, 51 гривень - сума дострокового стягнення кредиту; 8 632, 62 -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13 075, 35 гривень -підвищені відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 301, 66 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсла Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № CL 12859 від 09.01.2008 року в розмірі 30 165 (тридцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсла Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у розмірі 301 (триста одну) гривню 66 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Довжанин