Постанова № 28750135, 24.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3057/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» про стягнення податкового боргу у сумі 193105,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі - позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» (далі - відповідач, ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання») про стягнення податкового боргу у сумі 193105,85 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 19.12.2012 року представником позивача ДПІ у Тячівському районі до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться звіти про відправку судових повісток відповідачу факсимільним зв'язком. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення уточненого (зменшеного) адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» зареєстровано Тячівською райдержадміністрацією 31.01.1992р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Головним управлінням статистики у Закарпатській області видано довідку АБ №103836 з ЄДРПОУ та присвоєно код 14310804.

Станом на 09.10.2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 193105,85 грн., який виник на підставі:

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №47183 від 03.11.2011р. за 05 міс. 2011р. в розмірі 12288,00 грн.

- податкової декларації №9011566844 від 18.11.11р. за 10 міс. 2011р. в розмірі 38732,00 грн.;

- податкової декларації №9012538974 від 19.12.2011р. за 11 міс.2011р. в розмірі 92142,00 грн.;

- податкової декларації №9013627122 від 18.01.2012р. за 12 міс.2011р. в розмірі 20933,00 грн.;

- податкової декларації №9012680331 від 19.03.2012р. за 02 міс.2012р. в розмірі 3854,00 грн.;

- податкової декларації №9028205315 від 21.05.2012р. за 04 міс.2012р. в розмірі 1032,00 грн.;

- податкової декларації №9034196108 від 18.06.2012р. за 05 міс.2012р. в розмірі 4930,00 грн.;

- податкової декларації №9041965894 від 19.07.2011р. за 06 міс.2012р. в розмірі 1000,00 грн.;

- податкової декларації №9056890014 від 19.09.2012р. за 08 міс.2012р. в розмірі 136,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.11.2011р. до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 369,00 грн. на підставі поданого уточнюючого розрахунку №47183 у відповідності до п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України; податкового повідомлення-рішення від 09.11.2011р. до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 7646,60 грн. за порушення граничних строків сплати податкового зобов'язання у відповідності до п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України;

- податкового повідомлення-рішення від 02.08.2012р. до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 73,69 грн. за порушення граничних строків сплати податкового зобов'язання у відповідності до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України;

- податкового повідомлення-рішення від 06.09.2012р. до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 4622,40 грн. за порушення граничних строків сплати податкового зобов'язання у відповідності до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України;

- рішенню №6 від 29.10.2009 року про розстрочення (відстрочення) заборгованості на загальну суму 2586,11 грн.(по платежах згідно графіку погашення з вересень-листопад 2011р. із сплатою 646,51 грн. та грудень 2011р. в сумі 646,58 грн.) ;

- пені в розмірі 2761,05 грн., яка нарахована після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідно до п. 129.1 ст. 129.

13 грудня 2012 року до суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Тячівському районі, в якій зменшує позовні вимоги на суму 188453,48 у зв'язку з списанням сум податкового боргу платнику податку у відповідності до п.2І підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями від 02.10.2012 року). Отже, сума заборгованості по податку на додану вартість, заявлена на стягнення, становить 4652,37 грн.:

- податкової декларації №9056890014 від 19.09.2012 року - 136,00 грн.,

- податковому повідомленню-рішенню № 0002001531 від 06.09.2012 року - 4516,37 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно пп. 49.18. Податкового Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює зокрема календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (49.18.1. ПКУ).

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (діючого на момент виникнення заборгованості) податковою інспекцією були направлені податкові вимоги на стягнення податків про зобов'язання платника оплатити вказану у вимогах суму податкової заборгованості. Податкові вимоги були вручені відповідачу під розписку.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачу було вручено під розписку першу податкову вимогу 18.10.2001 року, а другу податкову вимогу було вручено 28.11.2001 року.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу). Також, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Уточнений (зменшений) позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» про стягнення податкового боргу у сумі 4652,37 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання» (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8, код ЄДРПОУ №14310804) у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення податкового боргу у сумі 4652,37 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві гривні тридцять сім копійок) .

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.