Рішення № 28748687, 25.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10152/12

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Контакт-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.04.2009 року між ЗАТ «Страхова компанія «Контакт-страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір № 01/С/0047/09 добровільного страхування наземного транспорту. У відповідності до умов договору був застрахований належний ОСОБА_2 автомобіль "Jeep Patriot", рік випуску 2008 д.н.з. НОМЕР_1. 14.04.2009 року у місті Києві на вул. Анрі Барбюса, 9 сталось зіткнення між застрахованим транспортним засобом - "Jeep Patriot" д.н.з. НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2 та автомобілем «Ford Fiesta»д.н.з. НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Jeep Patriot" д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Вищезазначена дорожньо-транспортна пригода відповідно до умов чинного законодавства була визнана страховим випадком, про що 12.05.2009 року був складений страховий акт № 01/25-09 та проведено розрахунок загальної суми страхового відшкодування, що становить 5 451 гривню 02 копійки. Постановою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні ДТП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень. Для відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля ЗАТ «СК «Контакт страхування» 20.05.2009 року перерахувало 5 451 гривню 02 копійки платіжним дорученням № 309 на поточний рахунок СП ТОВ «Автомобільний дім Україна Мерседес-Бенц». 20.09.2010 року ЗАТ «СК «Контакт страхування» змінило своє найменування на ПАТ «Контакт-страхування». Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 5 451 гривню 02 копійки та суму судового збору в розмірі 193 гривні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги за тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.04.2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Контакт страхування» (тепер має назву Приватне акціонерне товариство «Контакт-страхування») та ОСОБА_2 було укладено договір № 01/С/0047/09 добровільного страхування наземного транспорту (а.с. 5-14), відповідно до умов якого були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов»язані з володінням, користуванням і розпорядженням належним ОСОБА_2 транспортним засобом - автомобілем "Jeep Patriot", 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Строк дії договору з 08.04.2009 року по 07.04.2010 року. Одним із страхових ризиків зазначено ДТП.

14.04.2009 року приблизно о 18 годині на вул. А.Барюса, 9 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Jeep Patriot" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1 (а.с. 16 - копія довідки Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві). Аварія сталася з вини водія ОСОБА_1

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а. с. 17 -копія постанови).

В результаті аварії автомобілю "Jeep Patriot" д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, були завдані пошкодження (а. с. 15 -копія довідки ДАІ).

Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Jeep Patriot»д.н.з. НОМЕР_1, згідно зі звітом № 773 (а. с. 23-38) становить 6 518 гривень 56 копійок.

На підставі страхового акту №01/25-09 від 12.05.2009 року, розрахунку страхового відшкодування та відповідно до платіжного доручення №309 від 20.05.2009 року власнику автомобіля "Jeep Patriot" д.н.з. НОМЕР_1 було виплачено страхове відшкодування в сумі 5 451 гривня 02 копійки (а. с. 19-22, 40).

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки винною у скоєнні ДТП визнано відповідачку, то саме вона має нести цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Контакт-страхування» (ідентифікаційний код 34645930) суму в розмірі 5 451 гривня 02 копійки, судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок, а всього стягнути 5 639 гривень 22 копійки (п'ять тисяч шістсот тридцять дев»ять гривень двадцять дві копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова