Рішення № 28748662, 22.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/9162/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 10.10.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (тепер має назву Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №62/П/04/2006-840, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 11 700 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків з розрахунку 9,5% на місяць строком по 10.10.2012 року. Відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 246 доларів США. Позивач виконав умови договору, а відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання. Заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року становить 53 629,74 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -9 982,15 доларів США? заборгованість за відсотками -2 656,44 доларів США, заборгованість по комісії -2 239,62 доларів США , пеня за прострочення сплати кредиту - 37 581,53 доларів США, штраф за порушення умов договору -1 170 доларів США. 07.07.2012 року відповідачеві була направлена вимога про погашення заборгованості, однак заборгованість ОСОБА_1 погашена не була. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 53 629,74 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 14.05.2012 року становить 428 501, 59 гривень, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги за тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ВАТ КБ „Надра" (тепер назва -Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 10.10.2006 року було укладено кредитний договір №62/П/04/2006-840, за яким відповідач отримав кредит в сумі 11 700 доларів США строком до 10.10.2012 року із виплатою відсотків за користування кредитом на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,5 % на місяць та сплатою щомісячно плати за управління кредитом із розрахунку 0,4 % від розміру фактичного залишку за кредитом (п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.1 кредитного договору - а. с. 10-12).

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок (п.5.2 договору).

Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу суму кредиту, що підтверджується валютним меморіальним ордером № NL-1 від 10.10.2006 року (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та процентів, порушує умови договору.

Згідно з довідкою-розрахунком (а.с.7-9) станом на 14.05.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 53 629,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 428 501 гривню 59 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 9 982,15 доларів США? що в гривневому еквіваленті становить 79 757 гривень 38 копійок; заборгованість за відсотками -2 656,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 21 224 гривні 95 копійок; заборгованість по комісії -2 239,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 17 894 гривні 54 копійки, пеня за прострочення сплати кредиту - 37 581,53 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 300 276 гривень 43 копійки; штраф за порушення умов договору -1 170 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9 348 гривень 30 копійок.

07.07.2012 року банком на адресу відповідача направлена вимога про виконання зобов»язань за договором (а.с.13).

Однак, відповідачем заборгованість не погашена.

Оскільки добровільно заборгованість відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені більше ніж вдвічі перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до розміру заборгованості за тілом кредиту та відсотками, тобто до розміру 12 638,59 доларів США.

Отже, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 28 686,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.05.2012 року становить 229 207 гривень 53 копійки.

Таким чином, в судовому засіданні позов ПАТ КБ „Надра" доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в загальній сумі 28 686,80 доларів США (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят шість доларів США вісімдесят центів), що в гривневому еквіваленті станом на 14.05.2012 року становить 229 207 гривень 53 копійки (двісті двадцять дев»ять тисяч двісті сім гривень п»ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 2 292 гривні 08 копійок (дві тисячі двісті дев»яносто дві гривні вісім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова