Рішення № 28746853, 11.01.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/43/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі:В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.11.2007 року вони уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № 003-12192-081107, згідно якого банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Згідно договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованності за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованність за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованності за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 02.11.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2317,75 грн., про що відповідач неодноразово повідомлявся позивачем. Добровільно відповідач відмовляється сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2317,75 грн., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно адресної довідки вих.№320 від 28 грудня 2012 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно поверненого до суду листа з довідкою Укрпошти ф.20, який адресовано на ім'я відповідача та який містить копію ухвали суду від 02 січня 2013 року про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, вказано, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи.

11 січня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №003-12192-081107 від 08.11.2007 р., за яким позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2550 грн., а відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованності за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованність за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованності за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.6-10).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 02.11.2012 року за ним сформувалася заборгованість за тілом кредиту в сумі 2317,75 грн. (а.с.14).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26259901493857, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, розташованого за адресою: вул.Щорса 36 б м.Київ)) заборгованість за кредитним договором №003-12192-081107 від 08.11.2007 р. в сумі 2317 грн. 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього: 2532 (дві тисячі п'ятсот тридцять два) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2