Рішення № 29106334, 18.12.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/1205/482/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Третяка О.Г.

при секретарі:Бушля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Професіонал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Професіонал"звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 грудня 2010 року між КС Професіонал та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2616, у відповідності до умов якого позивач надав відповідачкі кредит у розмірі 5100 грн. під 0,13151 % від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом. У відповідності до договору відповідачка повинна була щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом, а основну суму боргу сплатити в кінці терміну, проте ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованність. Поручителем у даній справі на підставі Договору-поруки № 2616 від 28 грудня 2012 року є ОСОБА_2, який взяв на себе повну солідарну відповідальність.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання 23 листопада 2012 року, 03 грудня 2012 року,12 грудня 2012 року та 18 грудня 2012 року не зявивлися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідачі суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Кредитної спілки "Професіонал" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між КС "Професіонал" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2616 від 28.12.2010 року, за яким кредитор надав відповідачкі кредит у розмірі 5100 грн. під 0,13151 % від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом (а.с.6-7).

Згідно Договіру поруки № 2616 від 28.12.2010 року ОСОБА_2, бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають із договору позики № 2616 від 28.12.2010 року.(а.с.8)

Позичальник своєчасно не виконував взяті на себе зобовязання, тому сформувалася загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 7496,55 грн., з них 4691,94 грн. основна сума несплаченого боргу, 2590,01 грн. заборгованість за відсотками (а.с.10).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки "Професіонал"підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Професіонал" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2 на користь КС Професіонал заборгованість в сумі 7281 (сім тисяч двісті вісімдесят одна гривня) грн. 95 коп., а також 214,60 грн. в рахунок відшкодування судових витрат (р/р 26505301013159, МФО 304665 у філії -Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 26023926 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3