ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2012 4/1224/6029/12
1224/182/12
Рубіжанський міський суд в складі головуючого судді ЦЕЦОРА О.Р.., секретаря судового засідання ПОГОРЄЛОВОЇ В.В. , прокурора , АРСЄНІ О.І.. .розглянувши скаргу АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК»на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи -
В С Т А Н О В И В:
До Рубіжанського міського надійшла скарга АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на постанову о/у СУР Рубіжанського МВ ГУМВС України Уразовського А.А. від 22 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.. 388 КК України.
В скарзі заявник просить скасувати вказану постанову , оскільки перевірка проведена поверхньо , пояснення ОСОБА_2 не перевірені , не надано критичної оцінки її поясненням , належним чином не перевірені факти викладені в заяві банку.
В судовому засіданні представник банку скаргу підтримав.
Прокурор просив скаргу залишити без розгляду , так як вона подана до суду з порушенням строків встановлених КПК (1960) року , крім того з 20 листопада 2012 року введено в дію новий КПК України в якому відсутні стадії порушення кримінальної справи та відмови в порушені кримінальної справи. Банк, відповідно до нового КПК має право подати до правоохоронних органів заяву про скоєне кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення представника заявника , думку прокурора , суд вважає що скарга розгляду не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 236-1 КПК (1960) року скарга на постанову органу дізнання , слідчого , прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою , інтересів якої вона стосується , або її представником до районного ( міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи , яка винесла постанову , протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
З матеріалів , доданих заявником до скарги , вбачається ,що постанову о/у СУР Рубіжанського МВ ГУМВС Уразовського А.А. від 22 жовтня 2012 року банк оскаржив прокурору м. Рубіжне , відповідь прокуратури м. Рубіжне про те , що немає підстав для скасування постанови, банк отримав 22 листопада 2012 року.
В суд скарга надійшла 18 грудня 2012 року с порушенням строку оскарження передбаченого КПК (1960) року.
Посилання представника банку на те , що вони відмову прокурора м. Рубіжне і постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 жовтня 2012 року оскаржили до прокурора Луганської області, не можна прийняти до уваги, так як з 20 листопада 2012 року введено в дію новий КПК України і положення КПК не передбачають такого порядку оскарження постанови.
Крім того згідно з п. 10 розділу ХІ « Перехідних положень «КПК розслідування злочину продовжує здійснюватися згідно з КПК 2012 року , положення якого не передбачають стадії порушення кримінальної справи та відмови в порушенні кримінальної справи,
На підставі викладеного , керуючись ст.. 236-1 КПК ( 1960) року ,п.10 розділу ХІ « Перехідних положень КПК України , суд :
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в розгляді скарги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на постанову о/у СУР Рубіжанського МВ ГУМВС Уразовського А.А. від 22 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 388 КК України..
На постанову може бути подано скаргу протягом 7 днів з дня проголошення постанови.
Суддя О.Р. Цецора.
Судове рішення № 28740329, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: