Постанова № 28738424, 22.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
0870/12161/12
Номер документу
28738424
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року (10 год. 30 хв.) Справа № 0870/12161/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Романа Валерійовича, розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Венсан» про стягнення коштів за податковим боргом.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) Приватного підприємства «Венсан» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя податковий борг по податку на прибуток у сумі 1158,00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2012 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначена ухвала була отримана відповідачем 09.01.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.01.2013 від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній визнає наявний податковий борг у сумі 1158,00 грн. та зазначає, що на теперішній час не має можливості його сплатити. Також, позивач зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 24.12.2012 № 726 позивача виключено з реєстру органів державної влади, а тому справа не належить до юрисдикції адміністративних судів та не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 025917 від 11.12.2006 відповідач зареєстрований як юридична особа.

На підставі п. 1 та п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» позивачем було проведено камеральну перевірку, за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20.08.2012 № 743/651/34790016.

З висновків зазначеного Акту встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 152.9 ст. 152, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме відповідачем не подана податкова звітність за 3 квартал 2010, 2010 рік, 1 квартал 2011, 2 квартал 2011, 2-3 квартал 2011, 2-4 квартал 2011, 1 квартал 2012, 1 півріччя 2012.

У зв'язку з чим позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.08.2012 № 0002261502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1191,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлялось відповідачу, та було отримано його уповноваженим представником 05.09.2012.

Згідно даних облікової картки за відповідачем рахувалась переплата з податку на прибуток в сумі 33,00 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується сума грошового зобов'язання з податку на прибуток з урахуванням переплати у розмірі 1158,00 грн.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зазначені строки нараховані податкові зобов'язання не сплачено, тому згідно п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, це є податковим боргом; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищевказаної норми позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 02.10.2012 № 115, якою визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 1158,00 грн. Зазначена податкова вимога 03.10.2012 направлялась на адресу відповідача.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Пунктами 95.1.-95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Указом Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України було утворено Міністерство доходів і зборів України. Суд зазначає, що даний Указ не передбачає припинення діяльності та виключення позивача з реєстру органів державної влади, а лише визначає його реорганізацію. На сьогодні триває процес реорганізації, повноваження новоутвореному органу не передані, а отже, згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг. Суд вважає твердження відповідача, з приводу статусу позивача, суб'єктивними та не приймає їх до уваги.

У зв'язку з наведеним вище, та враховуючи те що, відповідач визнає наявну податкову заборгованість по податку на прибуток у сумі 1158,00 грн., адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Венсан» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Венсан» (код ЄДРПОУ 34790016), яке зареєстроване: 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 20, кв. 144) податковий боргом з податку на прибуток в сумі 1158,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят вісім гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31110029700005, код платежу 11021000, отримувач - Державний бюджет Комунарського району, код отримувача - 34677119, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 28738424 ?

Документ № 28738424 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28738424 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28738424 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28738424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28738424, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28738424, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28738424 відноситься до справи № 0870/12161/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/12161/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28738415
Наступний документ : 28738431