ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
22 січня 2013 року Справа № 0870/10791/12м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - Норочевського О.О. (договір від 24.07.12 №38)
відповідача - Третяка А.М. (довіреність від 30.03.12 №3/10/10-19)
третя особа - не з'явились
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ЛАНА", с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області
до Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби,
треті особи Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби Щербак Галина Володимирівна, Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби Тисленко Світлана Олександрівна
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПП ЛАНА" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.
22 січня 2013р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Державної податкової служби в Запорізькій області, а саме письмову інформацію з наступних питань:
Чи вносяться станом на сьогоднішній день дані перевірок суб'єктів господарювання до їх облікових даних (відповідно до п.66.1.6 ст.66 ПК України) ?
У разі, якщо вносяться - то в якому обсязі (що саме зазначається)?
В разі, якщо не вносяться - то з якого часу?
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що при самостійному зверненні до
ДПС у Запорізькій області із вищезазначеними питаннями їм була надана відповідь, що дана інформація відноситься до службової інформації та не може повідомлятись.
Представник відповідача заперечив проти задоволення заявленого клопотання та зазначив, що на письмовий запит позивача із такими самими питаннями Михайлівським відділенням Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області була надана обґрунтована відповідь, а тому вважає таке клопотання необґрунтованим.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме вищезазначену письмову інформацію.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної податкової служби в Запорізькій області (пр. Леніна,166 м. Запоріжжя 69107) письмову інформацію з наступних питань:
1. Чи вносяться станом на сьогоднішній день дані перевірок суб'єктів господарювання до їх облікових даних (відповідно до п.66.1.6 ст.66 ПК України) ?
2. У разі, якщо вносяться - то в якому обсязі (що саме зазначається)?
3. В разі, якщо не вносяться - то з якого часу?
Державній податковій службі в Запорізькій області надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані відомості до 04 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 28738431, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10791/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: