Рішення № 28736095, 22.01.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №1703/1830/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Зубко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Альфа -Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Альфа Банк " звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 79890,06 грн. , посилаючись на те, що 01.08.2011 року між ПАТ „Альфа- Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500220042 , згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 69000,00 грн. строком до 02.08.2016 року зі сплатою 17 % річних та комісійної винагороди в розмірі 600 грн. щомісячно.

Позивач виконав умови за вказаним кредитним договором , а саме - надав відповідачці грошові кошти в сумі 69000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. Зі свого боку , відповідачка протягом тривалого часу порушує взяті на себе зобов'язання та не повертає кредит і не сплачує відсотки. Внаслідок чого , станом на 02.10.2012 року за нею рахується : прострочена заборгованість за кредитом в сумі 64226,13 грн., заборгованість за відсотками -6363,93 грн. та по комісії - 4800 грн.

Крім того, позивачем було нараховано неустойку за несвоєчасне виконання зобов'язання , розмір якої станом на 02.10.2012 р. складає 4500 грн.

Відповідно до умов договору , у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов"язків , встановлених договором , в тому числі в разі затримання сплати частину кредиту та / або процентів за його користування , щонайменше один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов'язань за договором

На виконання умов договору 08.10.2012 року ПАТ „Альфа-Банк" відповідачці ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту , яка залишилася без виконання.

Станом на 02.10.2012 року загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором № 500220042 від 01.08.2011 року складає 79890,06 грн. , які позивач просить стягнути з відповідачки , а крім того, судові витрати по справі в розмірі 798,90 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився , але подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково і просить врахувати суд те , що вона має тяжке матеріальне становище . Кредит вона брала для того , щоб зробити прибудову до житлового будинку, але фактично витратила ці кошти на лікування доньки. На її утриманні двоє дітей та матір -пенсіонерка . Заробітну плату отримує в мінімальному розмірі , а також сама хворіє .За викладених обставин ОСОБА_1 не мала можливості належним чином виконати зобов'язання за кредитним договором. Просить суд врахувати її складне матеріальне та сімейне становище і зменшити розмір нарахованої банком пені.

Заслухавши пояснення відповідачки , дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено , що 01.08.2011 року між ПАТ „Альфа - Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500220042 , згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 69000,00 грн. строком до 02.08.2016 року зі сплатою 17 % річних та комісійної винагороди в розмірі 600 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Як вбачається з наданої позивачем довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №500220042 від 01.08.2011 р. станом на 02.10.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 складає 79890,06 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 64226,13 грн., заборгованість за відсотками -6363,93 грн. , заборгованість по комісії - 4800 грн. та неустойка за несвоєчасне виконання зобов"язання - 4500 грн.

Статтею 546 ЦК України передбачено види забезпечення виконання зобов'язання, серед яких зазначені такі як : неустойка та порука.

Суд вважає, що нарахований позивачем штраф - це є не що інше як неустойка. Так як, згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання .

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Задовольняючи позов частково ,суд враховує , що відповідачка має тяжке матеріальне становище, оскільки на її утриманні знаходяться двоє дітей та матір пенсіонерка, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 14.12.2012 р. . Донька відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє , що підтверджується епікризами №№5347,6137,4136,4919. Крім того , суд враховує і те , що сама відповідачки також хворіє і потребує лікування , що підтверджується довідкою №635 від 05.12.2012 р. , виданою Гощанської центральною районною лікарнею і вважає за можливе зменшити розмір штрафу (неустойки) до 500 грн.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором , несплачені проценти та заборгованість по комісії в розмірі 75390,06 грн., а також штраф в розмірі 500 грн. , а всього 75890,06 грн..

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

Тобто, з відповідачки на користь позивача підлягають відшкодування судові витрати, а саме - 758,90 грн. судового збору .

На підставі ст. ст. 10, 60, 61,88, 213, 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 526,527,530,536,546, 549,551 ,610 , 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа -Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк"( п/р 37396000000004 , МФО 300346 , ЄДРПОУ 23494714 ) 75890 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто) грн.06 коп. заборгованості за кредитним договором №500220042 від 01.08.2011 року з яких : заборгованість за кредитом - 64226 (шістдесят чотири тисячі двісті двадцять шість) грн.13 коп. , заборгованість за відсотками -6363 (шість тисяч триста шістдесят три ) грн.93 коп., заборгованість по комісії -4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. та штраф за несвоєчасне виконання зобов"язання -500 (п'ятсот) грн. та 758 (сімсот п'ятдесят вісім) грн.90 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Альфа -Банк" - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя