Ухвала суду № 28734699, 21.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.01.2013Справа № 901/149/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь.

до відповідача Мусульманської общини «Маркур», Бахчисарайський район, с. Поляна.

про стягнення 5 115,60 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Антюфєєв І.О., довіреність № 693-Д, від 26.12.2012 р., юрисконсульт.

Від відповідача - Гафаров Т.Р., адвокат, договір б/н, від 17.01.2013 р.

Від відповідача - Абдурахманов О.С., паспорт ЕЕ 027526 керівник.

За участю - Лобода О.В.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Мусульманської общини «Маркур» про стягнення суми за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 5 115,60 грн.

21.01.2013 р. до суду надійшло клопотання від журналіста телеканалу «АТР» Лободи О.В. про дозвіл проведення відео зйомки в залі судового засідання, посилаючись на ст. 43 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що згідно посвідчення № 009 на ім'я Лободи О.В., остання є журналістом телерадіокомпанії «Атлант-СВ», а не телеканалу «АТР» як вказано у клопотанні. Також, термін зазначеного посвідчення закінчився 31.12.2012р.

Враховуючи викладене, а також те, що відео зйомка судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури буде заважати веденню судового процесу в невеликому приміщені, суд залишив клопотання Лободи О.В. без задоволення та дозволив останній бути присутньою в судовому засідання.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 р. не виконав.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, проте вимоги суду не виконали.

Під час судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням позовної заяви та доданих до неї документів. Також представник заявив клопотання про надсилання пошти по справі на адресу: вул. Кірова 21, Бахчисарайський район, с. Поляна, 98474. Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання сторонами вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2013 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб'єктів господарювання та надіслати належним чином оформлену позовну заяву з доданими до неї документами на адресу відповідача: вул. Кірова 21, Бахчисарайський район, с. Поляна, 98474, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторін надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же пістав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов