Рішення № 28732325, 14.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.2013Справа №5002-35/ 4300-2012

За позовом Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України

(вулиця Промислова, 1, село Попільня, Попільнянський район, Житомирська область, 13502, ідентифікаційний код 23311286)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим» (вулиця Галерейна, 22, місто Феодосія, автономна Республіка Крим, 98100, ідентифікаційний код 32085677)

про стягнення 20357,04 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Рекул М,М.,довіреність № 658 від 21.12.12, представник;

Від позивача - Слободян Ю.Ю.,довіреність № 659 від 21.12.12, представник;

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Військова частина 1490 Державної прикордонної служби України звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим» про стягнення 20357,04 грн., які були надлишково сплачені за транспортні витрати відповідача по доставці позивачу продуктів нафтопереробки по укладених сторонами договорах поставки.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до положень статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Суд встановив, що між військовою частиною 1490 Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим» були укладені договори №14-11 від 23.02.2011, №52-11 від 07.06.2011, №117-11 від 17.11.2011 та додаткові угоди №93-11 від 12.10.2011, №110/1-11 від 14.11.2011 до договору №52-11 від 07.06.2011, додаткова угода №123-11 від 18.11.2011 до договору №117-11 від 17.11.2011 на поставку продуктів нафтопереробки рідких (т.1 арк. с. 51-62).

Пунктом 4.5 договорів передбачено, що сплата транспортних витрат Замовником буде проводитесь відповідно до суми, вказаної в залізничних накладних та наданих розрахунків (калькуляція транспортних витрат).

З 05.09.2012 по 28.09.2012 Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області було проведено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини 1490 за період з 01.01.2011 по 03.09.2012. В ході проведення даної ревізії одним із питань, які перевірялися, була оплата транспортних витрат на поставку продуктів нафтопереробки рідких. Згідно виставлених рахунків за отримані від Відповідача нафтопродукти Позивачем було проведено оплату в повному обсязі з врахуванням транспортних витрат у сумі 182 973,00грн., які вказувалися Відповідачем в накладних та актах приймання-передачі. Для підтвердження проведених розрахунків з Позивачем в ході ревізії було проведено зустрічну звірку щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між сторонами. За результатами перевірки складений акт №06-08-09/076 від 05.10.2012 (т. 1 арк.с.12-42).

Окрім цього, згідно довідки зустрічної звірки Феодосійської об'єднаної Державної фінансової інспекції №26-21/89 від 27.09.2012 (т. 1 арк. с. 43-46) та акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини 1490 за період з 01.01.2011 по 03.09.2012 №06-08-09/076 від 05.10.2012 фактичні транспортні витрати Відповідача на перевезення пального по зазначених договорах склали 102 949,38 грн. Таким чином, Відповідачем було виставлено а Позивачем оплачено, рахунки в сумі 182 973,00 грн., що на 80 023,62 грн. більше фактичних транспортних витрат на перевезення пального.

Відповідачем добровільно було перераховано на розрахунковий рахунок Позивача надлишково сплачені кошти за транспортні витрати в сумі 59 666,58 грн. , про що свідчить виписка з рахунку №35212002000170 від 12.10.2012.

Докази повернення відповідачем позивачу безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 20357,04грн відсутні.

Положеннями статті 1212 глави 83 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За приписами статті 1213 цього Кодексу набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Судом також встановлено, що Військовою частиною 1490 Державної прикордонної служби України на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим» направлені листи №560 від 30.10.2012 та №593 від 19.11.2012 з вимогою повернути грошові кошти (т.1 арк. с. 48-50).

Докази повернення відповідачем позивачу грошових коштів у сумі 20357,04 грн. на час винесення судом цього рішення відсутні.

З таких обставин позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим» (вулиця Галерейна, 22, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100, ідентифікаційний код 32085677) на користь Військової частини 1490 Державної прикордонної служби України (вулиця Промислова, 1, село Попільня, Попільнянський район, Житомирська область, 13502, ідентифікаційний код 23311286) грошові кошти у розмірі 20357,04 грн. (двадцять тисяч триста п'ятдесят сім грн. 04 коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 21.01.2013

Суддя Н.Г. Шевчук