№ 1624/1390/2012
УХВАЛА
22 червня 2012 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої -судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2 (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася у квітні до суду із позовом до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) Пирятинську міську раду Полтавської області .
В обґрунтування свого клопотання представник відповідача указує, на те, що предметом спору є огорожа, яка встановлена між об'єктами нерухомого майна, що належить сторонам по справі і які розташовані на земельній ділянці Пирятинської міської ради , тому розгляд справи може вплинути на її законні права та обов'язки.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти залучення Пирятинської міської ради в якості третьої особи, суд уважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Пирятинської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 208 - 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект»про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача), Пирятинську міську раду Полтавської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 28730408, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1624/1390/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: