Ухвала суду № 28730256, 21.01.2013, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
22ц/1290/5898/12
Номер документу
28730256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22ц/1290/5898/12

Провадження № 22ц/1290/5898/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2013 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В..,розглянувши на предмет дотримання вимог ст. 295 ЦПК апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,-

встановив:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

До апеляційної скарги не додані квитанції на підтвердження оплати апелянтом судового збору .

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 26 жовтня 2012 року. До пред'явленої апеляційної скарги недодана квитанція по сплаті судового збору

Відповідно до п.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Апелянтом необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп, та надати суду для приєднання до матеріалів справи платіжні документи про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

ОтримувачУДКСУ у м. Луганську, Луганської областіКод ОКПО37991503МФО804013Банк отримувачГУДКСУ у Луганській області Рахунок31217206780006По коду класифікації доходів22030001Символ206Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 02890564

або надати документи, підтверджуючи звільнення від зазначених сплат.

Також як вбачається з матеріалів справи рішення суду було ухвалене 11 жовтня 2012 року, а апеляційна скарга була подана 26 жовтня 2012 року а саме з пропуском строку на апеляційне оскарження , у справі відсутня заява про поновлення строку оскільки апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або якщо сторони по справі не були присутні у судовому засіданні, строк починається з дня отримання копії судового рішення. Оскільки представник відповідача був присутній у судовому засіданні ( а.с.196-200),

то строк оскарження починається з моменту проголошення, а це 11 жовтня 2012 року.

У зв'язку з зазначеними недоліками апеляційна скарга ухвалою від 12 листопада 2012 р. залишена без руху і апелянту надався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апелянт був попереджений, що в противному випадку апеляційна скарга буде вважатися не поданою і повернута.

Копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 12 листопада 2012 року апелянт отримав 25 грудня 2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, апелянтом вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку несвоєчасного усунення апелянтом недоліків, що були вказані в ухвалі суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно звернутися до апеляційного суду із виправленою апеляційною скаргою, звернувшись також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 294 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2,3 ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою-вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Н.В. Стахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28730256 ?

Документ № 28730256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28730256 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28730256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28730256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28730256, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 28730256, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28730256 відноситься до справи № 22ц/1290/5898/12

Це рішення відноситься до справи № 22ц/1290/5898/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28728971
Наступний документ : 28730312