ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" січня 2013 р.
Справа № 911/274/13-г
Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд»
про стягнення 65 798,17 гривень
ВСТАНОВИВ:
15.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Трейд» про стягнення 65 798,17 грн.
У відповідності до статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.
Водночас, разом з позовними вимогами, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору в порядку п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у даній справі.
В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на скрутний фінансовий стан, що підтверджується наданою суду постановою господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. у справі №5015/1851/12 про банкрутство останнього.
Приписами статей 4, 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.
Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, враховуючи предмет спору, а також оцінюючи обґрунтування зазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви та відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у даній справі в порядку ст. 8 Закону України “Про судовий збір”.
Враховуючи викладене та куруючись ст. ст. 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/274/13-г.
2. Розгляд справи призначити на „05” лютого 2013 року на 10 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №0158 від 15.03.2010р. із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №0158 від 15.03.2010р. станом на 05.02.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія».
5. Відстрочити сплату судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія» до господарського суду Київської області позовної заяви до ухвалення судового рішення у даній справі.
6. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
8. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.
9. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
10. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 28728923, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/274/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: