Рішення № 28728470, 16.01.2013, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-583/12

Провадження №2/726/17/13

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 28.05.2008 року був укладений кредитний договір №014/5810/2/16278 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 77 000,00 доларів США строком користування до 27.05.2020 року. Кредитні кошти в розмірі 77 000,00 доларів США були видані відповідачу готівкою через касу банку. Згідно кредитного договору від 28.05.2008 року відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах передбачених договором. Зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, систематично порушує умови кредитного договору та допускає прострочення сплати обов'язкових платежів по кредитному договору. У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідачу неодноразово направлялись листи з вимогами, щодо необхідності погашення прострочених платежів. Станом на 16 жовтня 2012 року заборгованість за кредитним договором №014/5810/2/16278 від 28.05.2008 року становить: 61 054, 34 доларів США - сума основного боргу за кредитом, 6486, 07 доларів США - нарахованих та несплачених відсотків, 933, 55 доларів США - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 1249,75 доларів США - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 69742, 97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2012 року становить 557 455, 56 грн. Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в сумі 69742, 97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2012 року становить 557 455, 56 грн., судовий збір в сумі 3219,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/5810/2/16278 від 28.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 77 000,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 27.05.2020 із сплатою 12,5 відсотків річних. (а.с.4-6)

З розрахунку видно, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 16.10.2012 становить - 69 742,97 доларів США.(а.с.16-17)

Із листів-попереджень від 20.12.2011 року, 27.06.2012року вбачається, що позивач неодноразово надсилав ОСОБА_1 листи-претензії, в яких вимагав погасити наявну заборгованість по кредиту.(а.с.18-20)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 3219,00 грн слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.04.2006 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Д, р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) - заборгованість за кредитним договором у сумі 69742, 97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2012 року становить 557 455, 56 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»- судові витрати у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук