Рішення № 28609913, 14.01.2013, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
2-116/12
Номер документу
28609913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-116/12

Провадження №2/2410/53/12

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.11.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі - Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилаються на те, що 06 червня 2006 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № CVX0RX00800012. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 2041,59 грн., за користування якого повинен сплачувати відсотки у розмірі 12.00 % на рік. Кредит надавався строком до 05 червня 2007 року.

Вказує в позові на те, що відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до встановленого графіку.

В позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з чим, станом на 15.11.2011 року за ним утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 33793,74 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 2041,60 грн., за відсотками - 12134,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 359,37 грн., пеня - 17172,38 грн. та штраф - 2085,42 грн.

Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року в сумі 33793,74 грн. та судові витрати в сумі 337,94 грн.

Представник позивача Чорногуз О.Г. в судовому засіданні свій позов підтримав та дав пояснення згідно позовних вимог, які просить задовольнити в повному об'ємі. Крім того не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі 2041,59 грн. строком до 05.06.2007 року.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування та штрафних санкцій, станом на 15.11.2011 року складає 33793,74 грн.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 33793,74 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року в сумі 33793,74 грн. та судові витрати у розмірі 337,94 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111) гроші в сумі 33793,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (рах.№64993919400001) судові витрати у розмірі 337,94 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар

Часті запитання

Який тип судового документу № 28609913 ?

Документ № 28609913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28609913 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28609913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28609913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28609913, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 28609913, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28609913 відноситься до справи № 2-116/12

Це рішення відноситься до справи № 2-116/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25870191
Наступний документ : 28728470