Дата документу: 18.12.2012
Справа № 0818/12732/2012
Номер провадження 2-н/0818/2108/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник концерн «Міські теплові мережі»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з наданої інформації, наданої суду довідково-адресним бюро УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області особи боржника ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Крім того, заявник звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 1502 гривень 20 копійок, з тих підстав, що замість 107,30 гривень, заявником сплачено 1609,50 гривень.
Відповідно до ст.7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідно до ст..4 Закону України „ Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 107 гривень 30 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст.7 Закону
У Х В А Л И В :
Відмовити концерну «Міські теплові мережі»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути концерну «Міські теплові мережі»зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1502 гривень 20 копійок, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Державіни бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22030001, згідно документу системи „ Клієнт- Банк" № 79 від 29.10.2012 року АКБ „ Індустріалбанк".
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 28728165, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/12732/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: