Дата документу: 18.12.2012
Справа № 0818/12732/2012
Номер провадження 2-н/0818/2108/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник концерн «Міські теплові мережі»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з наданої інформації, наданої суду довідково-адресним бюро УМВС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області особи боржника ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Крім того, заявник звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 1502 гривень 20 копійок, з тих підстав, що замість 107,30 гривень, заявником сплачено 1609,50 гривень.
Відповідно до ст.7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідно до ст..4 Закону України „ Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 107 гривень 30 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст.7 Закону
У Х В А Л И В :
Відмовити концерну «Міські теплові мережі»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути концерну «Міські теплові мережі»зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1502 гривень 20 копійок, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Державіни бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22030001, згідно документу системи „ Клієнт- Банк" № 79 від 29.10.2012 року АКБ „ Індустріалбанк".
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 28728165, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0818/12732/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: