Рішення № 28720983, 03.12.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/1297/2012

Провадження № 2/1910/468/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

з участю представника позивача Вустич К. М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася кредитна спілка «Калина»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №0105136 від 15.01.2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту та відсотках по ньому у загальному розмірі 6295 гривень 00 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 6295 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача Вустич К. М. уточнила свої позовні вимоги і просила суд, зважаючи на те, що відповідачем на час розгляду справи в суді частково погашено заборгованість за кредитним договором, стягнути з неї 5295 грн. заборгованості, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала і не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 15 січня 2009 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Калина»було укладено кредитний договір №0105136.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 30.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області та копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого 27.09.2011 року Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Згідно п. 1.1, п. 1.3, кредитного договору №0105136 від 15.01.2009 року ОСОБА_2 отримала 15 січня 2009 року у кредитній спілці "Калина " кредитні кошти в сумі 5000 гривень з кінцевим терміном повернення 15 січня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних, що стверджується копією кредитного договору №0105136 від 15.01.2009 року та графіком розрахунків №0105136 від 15 січня 2009 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №0105136 від 15.01.2009 року, внаслідок чого її заборгованість перед кредитною спілкою «Калина»по кредитному договору №0105136 від 15.01.2009 року на момент звернення до суду становить -6295 гривні 00 копійок, з яких:

- 5000, 00 грн.-сума неповернутого кредиту;

- 1295,00 грн. -заборгованість по відсотках, що стверджується особовою карткою по кредитному договорі №0105136 від 15.01.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача Вустич К. М., враховуючи те, що відповідачем за час розгляду справи частково погашено кредит, просила стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 5295 гривень 00 копійок, з яких: 5000 грн. заборгованості по неповернутому кредиту та 295,00 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Калина»5295 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Калина» 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжні доручення за №3744 від 02.11.2012 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №0105136 від 15.01.2009 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, в користь кредитної спілки «Калина» ( код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005) 5295 (п'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором №0105136 від 15.01.2009 року (в тому числі 5000 грн. -заборгованість по неповернутому кредиту та 295 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом), 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк