Ухвала суду № 28719712, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-36/8041-2012 21.01.13За позовом За позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу

в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста

виконкому Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Парковка та реклама"

про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 53, 2 кв.м.,

розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 19 Б.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури:не з'явились Від позивача:не з'явились Від відповідача:не з'явились Від третьої особи:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 р. у справі № 5011-36/8041-2012 позов задоволено повністю. Суд зобов'язав виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді" з нежитлового приміщення загальною площею 53, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 19 Б. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" судовий збір в розмірі 1 073 грн. 00 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.

12.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2012р. по справі № 5011-36/8041-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. по справі № 5011-36/8041-2012, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2012р. у справі № 5011-36/8041-2012 залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 р. у справі № 5011-36/8041-2012 судом видано накази від 01.11.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" залишена без задоволення. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі № 5011-36/8041-2012 залишена без змін.

19.12.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради подав заяву про виправлення описки в наказі, в якій просить виправити помилку у виконавчому документі,яка полягає у відсутності вказівки особи стягувача, а саме зазначивши - «зобов'язати відповідача передати відповідний об'єкт за актом прийому - передачі управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл.. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449)».

Ухвалою Господарського суду від 08.01.2013 р. розгляд заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. у справі № 5011-36/8041-2012 призначено у судовому засіданні на 21.01.2013р.

16.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

У виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо (п. 3 ч. 1 ст. 18 Закон України «Про виконавче провадження»).

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" з нежитлового приміщення загальною площею 53, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 19 Б.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 р. у справі № 5011-36/8041-2012 позов задоволено повністю, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 р., з огляду на вищевикладене, судом при виготовленні наказу було допущено помилку при його оформленні та видачі, оскільки судом не зазначено найменування стягувача та боржника. В решті резолютивна частина рішення відповідає заявленим позовним вимогам.

З огляду на вищевикладене, заява Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради частково.

Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. у справі № 5011-36/8041-2012, зазначивши - стягувача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, площа Радянська, 1); боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді"(01034, м. Київ, вул.Олеся Гончара, 41, код ЄДРПОУ 32829507).

В іншій частині заяви відмовити.

Видати наказ.

Суддя Трофименко Т.Ю.