Вирок № 28718076, 15.01.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-515/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Кондес В.А.

за участю:

прокурорів - Бицюка О.М., Овсієенка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, тимчасово не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою -АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою - АДРЕСА_2, раніше судимої :

- 05.03.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.05.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на основі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.03.2009 року -6 місяців позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 19.10.2011 року з Уманської ВК № 129 ( Черкаської області) по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, повторно, 02.11.2012 року, знаходячись біля будинку № 46 по вул. Дахнівська та будинку № 7 по вул. Боженка в м. Черкаси незаконно, умисно, не переслідуючи мети збуту, придбала наркотичний засіб рослинного походження у раніше невідомого чоловіка, котрого зустріла біля вищевказаних будинків, який незаконно зберігала при собі в кишені своєї куртки, після чого 02.11.2012 року близько 11.15 години перебуваючи біля будинку № 46/1 по вул. Дахнівська в м. Черкаси, була помічена працівниками служби дільничних інспекторів міліції та зупинена для перевірки документів, та під час її особистого огляду, на який вона дала добровільну згоду, в приміщенні під'їзду № 1 будинку № 46/1 по вул. Дахнівська, що в м. Черкаси, в присутності двох понятих жіночої статті, в період часу з 11.30 годин до 11.50 годин з зовнішньої правої кишені її куртки, сірого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/2180 від 11.11.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, масою 11,2 г., з урахуванням маси речовини використаної під час попереднього дослідження, який вона зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтримала покази, дані на досудовому слідстві та пояснила, що 02.11.2012 року придбала у незнайомого чоловіка згорток з марихуаною, яку зберігала при собі з метою подальшого вживання, однак того ж дня була затримана працівниками міліції, які вказаний наркотичний засіб в неї виявили та вилучили в присутності понятих. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудної ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудній обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудної, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності ( а. с. 73, 75 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 79, 81 ), по місцю проживання характеризується посередньо ( а. с. 71 ).

Обставини, які пом'якшують покарання підсудної : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 588 грн. 48 коп. за проведення дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудної.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України (1960 року ).

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( 1960 року ), суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 до набуття вироком чинності залишити сталою -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення досліджень та експертиз в розмірі 588 грн. 48 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази:

- мілко подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою 11,2 г., яку здано до камери схову речових доказів Соснівського РВ -знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко