Вирок № 28717780, 16.01.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/16/13- к р.

1-кп/703/8/13 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокуора Ульянкіна О.І.,

адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12012250230000037 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянка Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, допризивника, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 14 жовтня 2012 року близько 23 год. 45 хв., перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу проник до тимчасової прибудови, звідки відкрито викрав ноутбук «Асер» та мобільний телефон «Нокія-5250», чим завдав ОСОБА_3 шкоди на загальну суму 3900 грн.

В судовому засіданні після оголошення прокурором обвинувального акту, визнання вини обвинуваченим та відмови потерпілого від цивільного позову внаслідок повного задоволення обвинуваченим його вимог, на затвердження суду надійшла угода від 16 січня 2013 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим (далі угода), згідно якої обвинуваченому повинне бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 НМДГ.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого і його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який проти затвердження угоди не заперечує, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:

Злочин, вчинений ОСОБА_4, відносяться до категорії середньої тяжкості і його дії слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризуються позитивно, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальної шкоди. Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 186 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з'ясував, що обвинувачений і потерпілий правильно розуміють права, надані їм Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов'язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити, а відмову потерпілого від цивільного позову про стягнення з обвинуваченого 7000 грн. матеріальної і моральної шкоди - прийняти внаслідок повного задоволення таких вимог обвинуваченим.

З обвинуваченого на користь експертної установи підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,469,471,473-475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 16 січня 2013 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4, якого визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання, згідно з вказаною угодою, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім - підписку про невиїзд.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 про стягнення 7000 грн. матеріальної і моральної шкоди і провадження в цій частині закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 31254272210063, код 25574009, МФО 854018 176 грн. 40 коп. судових витрат на проведення трасологічної експертизи.

Речові докази, передані потерпілому, залишити йому за належністю, а зазначені на а.с.18,19 - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: