Вирок № 28717822, 18.01.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6805/2012 р.

1-кп/703/1/13 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Сухомудренка В.В.

та потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження № 12012250230000044 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

- за ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_2, 4 жовтня 2012 року, близько 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, таємно, з корисливих мотивів, викрала гроші в сумі 200 грн. та 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3996 грн. 50 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 4196 грн. 50 коп.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно, будучі в нетверезому стані, перебуваючи в будинку ОСОБА_1, скориставшись тим, що він заснув, викрала зі столу в кухні 500 доларів США та 200 грн.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини ОСОБА_2., її вина у вчиненні злочину стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу обвинуваченої, яка хоча і скоїла злочин в стані алкогольного сп»яніння, але у вчиненому щиро розкаялась, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утриманні має малолітню дитину, а тому вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 на суму 4196 грн. 50 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки винними діями обвинуваченої йому завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь потерпілого ОСОБА_1 4 196 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063 у ГУДСКУ у Черкаській області, МФО 854018 - 530 грн. 64 коп. на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: